Решение от 6 октября 2024 г. по делу № А64-1469/2024




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-1469/2024
07 октября 2024года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 07.10.2024г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

 ООО «АГРО-ИНВЕСТ», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ИП ФИО1, Московская область, г. Краснознаменск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 439 199,85 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность 68 АА 1653907 от 10.07.2023г. (на 5 лет)

от ответчика: не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:


ООО «АГРО-ИНВЕСТ», Тамбовская область, Мичуринский район, с.Заворонежское (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1, Московская область, г.Краснознаменск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 439 199,85 руб.

Определением арбитражного суда от 27.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 24.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

26 июня 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Инвест» (далее «Поставщик») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее «Покупатель») заключен договор поставки № 66/23 (далее - Договор), предметом которого являлась поставка мяса и мясосырья (далее — Товар).

В период действия договора, с 26.06.2023 по 04.10.2023 Покупателю было поставлено Товара общую сумму 2 269 915,49 руб.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрена 100 % предоплата за Товар, следовательно, срок оплаты поставленный товар наступил в дату отгрузки.

Указанный Товар был принят Покупателем без претензий по качеству и количеству, однако, опата за него произведена в размере 1 921 324,72 рублей.

Задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар по договору по состоянию на 14 февраля 2024 года составляет 348 590,77 рублей.

Пунктом 6.4 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение срока оплаты, уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара. Размер неустойки за период с 27.06.2023 по 26.01.2024 составил 90 609,08 (Девяносто тысяч сот девять тысяч) рублей 08 копеек.

В соответствии с п.8.3. договора поставки срок рассмотрения претензии - 5 (Пять) календарных дней с даты получения претензии.

02.11.2023 Поставщиком в адрес Покупателя направлена претензия № 69 посредством Почты России.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки № 66/23.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в период действия договора, с 26.06.2023 по 04.10.2023 Покупателю было поставлено Товара общую сумму 2 269 915,49 руб.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрена 100 % предоплата за Товар, следовательно, срок оплаты за поставленный товар наступил в дату отгрузки.

Указанный Товар был принят Покупателем без претензий по качеству и количеству, однако, оплата за него произведена в размере 1 921 324,72 рублей.

Задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар по договору по состоянию на 14 февраля 2024 года составляет 348 590,77 рублей.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пунктом 6.4 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение срока оплаты, уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара. Размер неустойки за период с 27.06.2023 по 26.01.2024 составил 90 609,08 (Девяносто тысяч сот девять тысяч) рублей 08 копеек.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1, Московская область, г. Краснознаменск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «АГРО-ИНВЕСТ», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 66/23 от 26.06.2023г. в размере 348 590,77руб., неустойку за период с 27.06.2023г. по 26.01.2024г. в размере 90609,08руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11784 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.


Судья                                                                        Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРО-ИНВЕСТ" (ИНН: 6807009066) (подробнее)

Ответчики:

ИП Жаров Владислав Евгеньевич (ИНН: 500603676089) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (ИНН: 6829009937) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ