Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А08-6735/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6735/2023
г. Белгород
03 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощин В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АГВИАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Трейд Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.06.2023 г., диплом, паспорт

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.





УСТАНОВИЛ:

ООО "АГВИАН" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Трейд Групп" о взыскании предварительно уплаченной денежной суммы по договору №51 от 07.04.2023 в размере 1 650 000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 25 428, 08 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере 29 754 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2023 между ООО «ТРЕЙД ГРУПП» (далее- Поставщик) и ООО «АГВИАН» (далее-Покупатель) заключен договор поставки № 51, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя натуральную сухую клейковину-глютен пшеничный ГОСТ 31934-2014, в количестве 20 000 кг общей стоимостью 3 300 000 руб.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 10.04.2023 (далее-Спецификация) поставка товара должна быть осуществлена в срок не позднее 19.04.2023, а Покупатель в свою очередь должен оплатить 50% по счету Поставщика, остаточная стоимость товара производится по факту поставки.

Поставщиком выставлен на оплату счет от 11.04.2023 № 338-04 на сумму 3 300 000 руб.

Покупатель платежным поручением от 12.04.2023 № 643 произвел оплату счета в 50% объеме на сумму 1 650 000 руб. Однако, поставщик свои обязательства по поставке товара не исполнил.

Со стороны Истца предпринимались многократные попытки решить с Ответчиком вопрос о возврате денежных средств переговорным путем – неоднократно проводились устные переговоры, также 19.04.2023 в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в счет поставки товара в размере 1 650 000 руб. подтвержден материалами дела. При этом, доказательства поставки товара истцу отсутствуют.

Доказательств оплаты долга, а также мотивированный отказ от оплаты ответчиком в материалы дела не предоставлено, возражений по существу иска не заявлено, в связи с чем суд признает требования о взыскании с ответчика долга в размере 1 650 000 руб., документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 4 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За нарушение срока возврата предварительной оплаты ответчику начислены проценты в размере 25 428 руб.08 коп. за период с 20.04.2023 по 03.07.2023.

Расчет процентов судом проверен и признан верным. Требование в данной части заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Соответственно по дату вынесения решения размер пени составляет 38967,12 руб.

Истцом также заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга до дня фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оплаченная истцом государственная пошлина, также подлежит взысканию с ответчика.

390 руб. госпошлины подлежат взысканиюь с общества с ограниченной ответственностью «Трейд Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета.

В судебном заседании обьявлялся перерыв до 26.09.2023.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейд Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АГВИАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 1 650 000 руб. проценты, за неправомерное удержание денежных средств в сумме 25 428,08 руб. за период с 20.04.2023 по 03.07.2023 проценты в размере 38967,12 руб. за период с 04.07.2023 по 26.09.2023, с последующим начислением неустойки с 27.09.2023 на сумму основного долга - 1 650 000 руб. по день фактической оплаты долга ответчиком, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 754 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейд Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 390 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.





Судья



Кощин В. Ф.