Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А56-5062/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5062/2018
10 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Геворкян Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапроненко С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании с объявлением перерыва дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Порт Приморск" (адрес: Россия 188910, г. Приморск, Ленинградская обл., Выборгский р-н, ОГРН:1024700873856, ИНН 4704045809, дата регистрации 08.10.2001);

ответчик: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской обл. (адрес: Россия 191311, Санкт-Петербург, Смольного, д. 3; Россия 197198, Санкт-Петербург, ФИО1, д.8, лит.А; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.07.1993)

2) ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (Россия 197101, Санкт-Петербург, Чапаева 15 корп.2 лит Б пом 1Н, ОГРН: 1027700485757, ИНН 7705401340, дата регистрации 26.04.2001 );

третье лицо: Федеральное агентство морского и речного транспорта (адрес: Россия 125993, Москва, ул. Петровка, д. 3/6)

о взыскании денежных средств

при участии

- от истца: до и после перерыва ФИО3 (по доверенности от 09.01.2018)

- от ответчика: 1) до и после перерыва ФИО4 (по доверенности от 06.04.2018)

2) до и после перерыва ФИО5 (по доверенности от 24.04.2018)

- от третьего лица: до и после перерыва не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транснефть-Порт Приморск" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области признании технической ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о земельном участке площадью 197923,35 кв.м. с кадастровым номером 47:01:1324001:2, в части даты 22.10.2015, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость в размере 69 243 361 руб. 55 коп. и обязать исправить в ЕГРН путем изменения даты, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость участка площадью 197923,35 кв.м. с кадастровым номером 47:01:1324001:2 в размере 69 243 361 руб. 55 коп. на 27.10.2014.

Определением от 04.04.2018 к участию в деле в качестве соответчика Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство морского и речного транспорта (далее – Росморречфлот).

После объявлявшегося 12.09.2018 перерыва судебное заседание продолжено 19.09.2018 в том же составе суда.

В судебном заседании 12.09.2018 представитель истца уточнил исковые требования, просит признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке площадью 197923,35 кв.м с кадастровым номером 47:01:1324001:2, в части даты 22 октября 2015 года, указанной в ЕГРН как дата, по состоянию на которую определены его категория «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения» и его кадастровая стоимость в размере 69 243 361 руб. 55 коп. и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка площадью 197923,35 кв. м с кадастровым номером 47:01:1324001:2 путем изменения:

- даты 22 октября 2015 года, указанной в ЕГРН как дата, по состоянию на которую определена его категория «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения» на 17 ноября 2005 года;

- даты 22 октября 2015 года, указанной в ЕГРН как дата, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость в размере 69 243 361,55 руб. на 27 октября 2014 года.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебное заседание явились представители сторон, истец уточненные требования поддержал в полном объеме, ответчики возражали против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Представитель ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области настаивал на прекращении производства по делу, поскольку, по мнению ответчика, истец фактически оспаривает результат государственной кадастровой оценки объекта недвижимости, в связи с чем данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельство, на которое ссылается ответчика, материалами дела не подтверждено.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На момент проведения судебного заседания заявлений и ходатайств от третьего лица не поступило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассмотрен судом в отсутствие представителя третьего лица.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором аренды земельного участка от 29.12.2005 № 87-Н и дополнительных соглашений от 17.05.2007 № 1 и от 29.01.2015 № 2 к данному договору (далее – Договор аренды) ООО «Транснефть - Порт Приморск» предоставлен в пользование под комплекс портовых сооружений земельный участок (далее – Участок) с кадастровым номером 47:01:1324001:2, расположенный по адресу: 188910, Ленинградская область, Выборгский район, г. Приморск, в 4,8 км по направлению на юго-восток от ориентира (ориентир - г. Приморск за пределами участка). Собственником Участка является Российская Федерация, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2005 серии 78-АА № 525267 (запись регистрации в ЕГРП № 47-78-01/021/2005-089).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Участок имеет следующие характеристики: площадь – 197 923,35 кв.м; категория - земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения.

С 2015 года по настоящее время арендодателем по Договору аренды является: Федеральное агентство морского и речного транспорта.

Истцу 13.08.2016 поступило уведомление Росморречфлота от 22.07.2016 № КС-28/7823 о том, что в соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области от 27.10.2014 № 490 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на территории Ленинградской области» проведен пересмотр кадастровой стоимости земельных участков на территории Ленинградской области, в том числе земельного участка, являющегося предметом Договора аренды.

В письме Росморречфлот также указал, что по состоянию на 01.01.2015 кадастровая стоимость Участка составляет 169 565 933,58 руб. (т.е. 856,73 руб. за 1 кв.м) и предложил Истцу в 30-дневный срок со дня получения настоящего обращения обеспечить оплату по Договору аренды в установленном порядке, исходя из данных величин кадастровой стоимости Участка, с применением ставки в размере 1,5% от кадастровой стоимости Участка, установленного приказом Минэкономразвития РФ от 02.06.2012 № 322 «Об утверждении ставки арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения инфраструктуры морских и речных портов, перегрузочных комплексов (терминалов), гидротехнических сооружений, пунктов отстоя судов и объектов, обеспечивающих безопасность судоходства».

Согласно расчету Росморречфлота годовой размер арендной платы по Договору аренды в 2015 и 2016 годах составил 2 543 489,00 руб. (169 565 933,58 руб.*1,5%).

Рассмотрев данное уведомление, Истец установил, что расчет Росморречфлота произведен согласно сведениям, отраженным в кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости по Участку, выданной 15.06.2016 Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области, однако, не соответствует постановлению Правительства Ленинградской области от 27.10.2014 N 490 (таблица № 3), предусматривающему удельный показатель кадастровой стоимости земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения на территории Выборгского района Ленинградской области в размере 349,85 руб. за 1 кв. м.

Как указывает истец, причиной данного несоответствия явились технические ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости по Участку.

Истец ранее выявил несоответствие при получении в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области кадастровой выписки от 01.10.2015 № 47/201/15-661040, в которой указаны основные характеристики Участка, не соответствовавшие правоустанавливающим документам на Участок и Договору аренды, а именно:

Площадь: 249358 кв. м;

Категория: «земли населенных пунктов»:

Сведения о правах: отсутствуют

Статус: объект недвижимости снят с учета.

Кадастровая стоимость: 169 565 933,58 руб, (т.е. 680,01 руб. за 1 кв. м).

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с заявлением от 15.10.2015 № 47-0-1-100/3001/2015-10562 об исправлении технической ошибки в характеристиках Участка в части указания вещных прав, площади, статусе, категории, местоположения границ.

Ответчик 1 решением от 22.10.2015 № 47/15-112578 устранил техническую ошибку в части сведений о площади, местоположении границ, статусе и категории Участка, приведя их в соответствие с правоустанавливающими документами на Участок (свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2005 серия 78-АА № 525267 и Договором аренды).

После устранения Ответчиком 1 указанных технических ошибок Истец получил кадастровую выписку о земельном участке от 03.11.2015 № 47/201/15-743919, в которой сведения об Участке соответствовали правоустанавливающим документам и Договору аренды:

Площадь: 197923 кв. м;

Категория: «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения»;

Сведения о правах: собственность Российской Федерации;

Статус: ранее учтенный;

Кадастровая стоимость: 69 243 361,55 руб. (т.е. 349,85 руб. за 1 кв. м).

Однако после получения кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости на Участок от 28.10.2016 Истцу стало известно, что в сведениях государственного кадастра недвижимости дата определения и дата утверждения кадастровой стоимости Участка вместо 27.10.2014 ошибочно указана 22.10.2015, что не соответствует действительности и противоречит постановлению Правительства Ленинградской области от 27.10.2014 № 490.

Росморречфлот (арендодатель) на основании недостоверных, по мнению истца, сведений о категории земель, площади и кадастровой стоимости Участка, размещенных в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01.01.2015, произвёл расчет арендной платы по Договору аренды за 2015 год, исходя из кадастровой стоимости Участка 169 565 933,58 руб. (уведомление от 30.12.2016 № КС-28/14415).

Обращения Истца в адрес Ответчика 1 и Росморречфлота о необходимости устранения несоответствий в сведениях государственного кадастра недвижимости и осуществлении перерасчета арендной платы за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 остались без удовлетворения.

Истец 31.09.2017 обратился к Ответчику с заявлением № 47-0-1-53/3035/2017-578 исправить техническую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером 47:01:1324001:2 об изменении даты, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость Участка в размере 69 243 361,55 руб. на 27.10.2014.

Решением Ответчика от 27.09.2017 № 47/17-84007 в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером 47:01:1324001:2 Истцу отказано.

Истец также обращался к Ответчику 1 с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости от 17.11.2017 № ТПП-03-08/9343, однако, Ответчик 1 письмом от 28.11.2017 № 20579 данное заявление к рассмотрению не принял, указав, что «факт использования недостоверных сведений при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 47:01:1324001:2 в период с 27.10.2014 по 22.10.2015 не подтверждается сведениями о его характеристиках, содержащимися в ЕГРН (согласно сведениям ЕГРН земельный участок в указанный период имеет категорию земель – земли населенных пунктов)».

Истец, будучи не согласен с данным утверждением Ответчика, поскольку Участок согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.12.2005 серии 78-АА № 525267 имеет категорию «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения», а перевод земель в другую категорию не осуществлялся, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 61 Закона № 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее – техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

На основании изложенного, обращаясь с настоящими требованиями в арбитражный суд, Общество должно представить доказательства, подтверждающие наличие технической либо реестровой ошибки, вследствие которой в ЕГРН были внесены недостоверные сведения о категории земельного участка.

Росморречфлот в своих пояснениях указал, что «категория земли Участка была изменена по заявлению самого Истца с «земли населенных пунктов» на «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения» только 22.10.2015. До 22.10.2015 земельный участок с кадастровым номером 47:01:1324001:2 имел категорию земли «земли населенных пунктов». Поэтому, по мнению Росморречфлота, «постановление Правительства Ленинградской области от 27.10.2014 № 490 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на территории Ленинградской области", устанавливающее кадастровую стоимость земельных участков, применяется только с 22.10.2015».

Кроме того, по мнению Росморречфлота, в материалах дела не представлено доказательств, что до 22.10.2015 у Участка была иная категория, а именно «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения».

Данные доводы отклоняются судом, поскольку участок уже был поставлен на государственный кадастровый учет с категорией «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения» на момент предоставления его в пользование Истцу в соответствии с договором аренды земельного участка № 87-Н от 29.12.2005 и дополнительными соглашениями №1 от 17.05.2007 и № 2 от 29.01.2015 к данному договору (далее - Договор аренды).

Данный факт подтверждается кадастровым планом земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) от 17.11.2005 № 36/05-13903, выданным уполномоченными лицами управления Роснедвижимости по Ленинградской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области, и являющимся неотъемлемой частью Договора аренды. Согласно указанному кадастровому плану все характеристики Участка, внесенные в ГКН, соответствовали правоустанавливающим документам на Участок и Договору аренды, в т.ч.:

Площадь: 197923,35 кв. м;

Категория: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, обороны, безопасности и иного специального назначения»:

Сведения о правах: государственная собственность.

Копия Договора аренды с приложениями, в т.ч. кадастровым планом земельного участка от 17.11.2005 № 36/05-13903 с указанием категории Участка, имеется в материалах дела.

Следует также отметить, что Ответчик 1 в своем отзыве на исковое заявление от 29.05.2018 № 07794 подтвердил, что Участок «учтен в ЕГРН 21.08.2004, как ранее учтенный объект недвижимости, с категорией земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны и иного специального назначения».

Собственником Участка является Российская Федерация, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.12.2005 серии 78-АА № 525267 (запись регистрации в ЕГРП №47-78-01/021/2005-089).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Участок имеет следующие характеристики: площадь - 197923,35 кв.м; категория - «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения».

Копия свидетельства представлена Истцом в материалах дела.

Как указано выше, Истец 01.10.2015 при получении в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области (Ответчик 2) кадастровой выписки № 47/201/15-661040 выявил, что в ЕГРН в отношении характеристик Участка имеются технические ошибки, допущенные органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и приведшие к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (неверно указаны категория земель, площадь, кадастровая стоимость, статус Участка, сведения о правах на Участок и т.д.).

Истец 15.10.2015 подал заявление Ответчику 2 об устранении данных технических ошибок и решением от 22.10.2015 № 47/15-112578 Ответчик 2 устранил технические ошибки в части сведений о площади, местоположении границ, статусе, категории Участка, отказав только в исправлении технической ошибки в части сведений об арендаторе (сведения о зарегистрированных правах в адрес органа кадастрового учета поступают от регистрационного органа в порядке информационного взаимодействия).

Таким образом, 22.10.2015 Ответчик 2 как орган кадастрового учета устранил технические ошибки в ЕГРН, приведя указанные выше сведения об Участке в ЕГРН в соответствие со сведениями, содержащимися в документах, на основании которых в ЕГРН вносились сведения об Участке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что внесение в ЕГРН сведений о дате 22.10.2015, как дате, по состоянию на которую определена категория земли Участка «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения» является технической ошибкой.

Между тем Росморречфлот на основании недостоверных сведений о категории земель, площади и кадастровой стоимости Участка, размещенных в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01.01.2015, произвёл расчет арендной платы по Договору аренды за 2015 год.

Неверное определение кадастровой стоимости Участка нарушило права и законные интересы Истца в сфере предпринимательской и экономической деятельности, поскольку повлекло неверное определение размера арендной платы, исчисляемой на основании кадастровой стоимости Участка.

С учетом изложенного постановление Правительства Ленинградской области от 27.10.2014 № 490 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения на территории Ленинградской области", устанавливающее кадастровую стоимость земельных участков в Ленинградской области, должно быть применено при определении кадастровой стоимости Участка с даты принятия данного постановления, а не с 22.10.2015, как указано в ЕГРН.

При этом Истец кадастровую стоимость Участка, определенную в соответствии с названным постановлением Правительства Ленинградской области, не оспаривает.

Суд также принимает во внимание, что удельный показатель кадастровой стоимости земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения на территории Выборгского района Ленинградской области в размере 349,85 руб. за 1 кв. м., предусмотренный постановлением Правительства Ленинградской области от 27.10.2014 № 490 (таблица № 3), до настоящего времени не изменялся.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, а также доводы сторон и третьего лица по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Общества являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке площадью 197923,35 кв.м с кадастровым номером 47:01:1324001:2, в части даты 22 октября 2015 года, указанной в ЕГРН как дата, по состоянию на которую определены его категория «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения» и его кадастровая стоимость в размере 69 243 361 руб. 55 коп.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка площадью 197923,35 кв. м с кадастровым номером 47:01:1324001:2 путем изменения:

- даты 22 октября 2015 года, указанной в ЕГРН как дата, по состоянию на которую определена его категория «земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения» на 17 ноября 2005 года;

- даты 22 октября 2015 года, указанной в ЕГРН как дата, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость в размере 69 243 361,55 руб. на 27 октября 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Геворкян Д.С.