Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А75-16653/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71 http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего Дело № А75-16653/2018 г. Ханты-Мансийск 26 июня 2019 года – оглашена резолютивная часть 28 июня 2019 года – изготовлено в полном объеме Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Колесников С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» (ОГРН <***>, ИНН <***>), отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство арбитражного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, при участии в судебном заседании: от арбитражного управляющего – без участия (по ходатайству); от должника – не явился (извещен), Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.01.2019 (резолютивная часть 22.01.2019) в отношении потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.02.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено (отложено) на 26.06.2019. К судебному разбирательству временный управляющий потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» ФИО2 представил в арбитражный суд отчет о ходе процедуры наблюдения должника и ходатайство о признании потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Поданное ходатайство мотивировано тем, что в ходе процедуры наблюдения собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего. Должник надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил ходатайство о продлении процедуры наблюдения в целях погашения задолженности. Временный управляющий надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.01.2019 в отношении ПСДК «Сосновый бор № 51» введена процедура банкротства – наблюдение. К дате рассмотрения отчета временного управляющего и решению вопроса о введении следующей процедуры банкротства должник представил ходатайство продлении срока наблюдения. Свою позицию мотивировал намерением погасить задолженности перед кредитором в срок до 27.11.2019. Арбитражный суд считает неподлежащим удовлетворению заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 62 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве. Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве. В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Исходя из обстоятельств дела, срок, установленный ст. 51 Закона о банкротстве рассмотрения дела, истек 02.06.2019. При этом, процессуальным законодательством не предусмотрено продление срока процедуры наблюдения. Процессуально-правовой возможности отложения судебного разбирательства у арбитражного суда не имеется. Между тем, арбитражный суд отмечает, что с учетом наличия в реестре требований кредиторов ПСДК «Сосновый бор № 51» одного кредитора АО «Газпром энергосбыт Тюмень», должник имеет возможность погасить возникшую перед кредитором задолженность на любом этапе производства по делу о банкротстве, а также заключить мировое соглашение с кредитором. При этом, в случае погашения задолженности либо заключения мирового соглашения вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве разрешается судом в порядке ст. 60 Закона о банкротстве по ходатайству лиц, участвующих в деле. Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. На основании п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Исходя из положений п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность должника – юридического лица на момент подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должна составлять в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев в даты, когда они должны были быть исполнены. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, отчета временного управляющего о своей деятельности и анализа финансового состояния должника, потребительский садово-дачный кооператив «Сосновый бор № 51» имеет кредиторскую задолженность в общем размере 1 051 000 рублей, финансовое состояние должника является нестабильным, должник является неплатежеспособным, не имеет возможности погасить кредиторскую задолженность, в ходе процедуры наблюдения платежеспособность должника не восстановилась. Согласно представленной информации со стороны должника неоспариваемая сумма задолженности перед кредитором на дату судебного заседания составляет 683 736, 19 рублей, что превышает порог признаков банкротства юридического лица. Указанный размер задолженности подтверждается представленными письменными доказательствами. Восстановление платежеспособности потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» невозможно. Имеющихся активов должника недостаточно для восстановления платежеспособности, но достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Исходя из имеющихся материалов дела, арбитражным управляющим 14.05.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Согласно положениям п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В арбитражный суд от заявленной собранием кредиторов саморегулируемой организации поступила информация и документы для утверждения в качестве конкурсного управляющего ФИО2 В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В этой связи, она подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Согласно п.п. 1, 3, 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объемов расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. С учетом указанных положений конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства подлежит установлению вознаграждение в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 74, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать потребительский садово-дачный кооператив «Сосновый бор № 51» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированный по адресу: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев, т.е. до 26.11.2019. Утвердить конкурсным управляющим потребительского садово-дачного кооператива «Сосновый бор № 51» ФИО2 (саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11720, адрес для направления корреспонденции: 625000, <...>), с вознаграждением 30 000 рублей в месяц. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, сведения о публикации представить в материалы настоящего дела. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства в отношении должника, решении вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 14 час. 00 мин. 29 ноября 2019 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606. Конкурсному управляющему к указанному сроку представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, реестр требований кредиторов, отчет о движении денежных средств должника, мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника. Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Судья С.А. Колесников Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Иные лица:АО "Тюменская Энергосбытовая Компания" (подробнее)ИФНС РФ по г. Сургуту (подробнее) НП "Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ САДОВО-ДАЧНЫЙ КООПЕРАТИВ "СОСНОВЫЙ БОР №51" (подробнее) Росреестр (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) |