Резолютивная часть решения от 30 августа 2022 г. по делу № А41-27861/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 30_12788980 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-27861/22 30 августа 2022 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПКФ "Лидер КАМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Торговое Промышленное Объединение Электростальский завод металлоконструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании передать товар по договору поставки от 16.07.2020 № 06/07-2020, оплаченный в сумме 6 638 790,71 руб.; по встречному исковому заявлению ООО "Торговое промышленное объединение электростальский завод металлоконструкций" к ООО "ПКФ "Лидер КАМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании доплаты в размере 735 340,58 руб. в соответствии со Спецификацией № 1, неустойки в порядке п.7.1 договора поставки, начисленную на сумму долга за период с 22.08.2020 по 20.06.2022 в размере 245 236,08 руб., неустойки в порядке п.7.1 договора поставки, начисленную на сумму долга за период с 21.06.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, стоимости хранения не своевременно вывезенного товара в порядке п.7.3 договора поставки, начисленную за период с 07.09.2022 по 20.06.2022 в размере 2 399 937,16 руб., стоимости хранения не своевременно вывезенного товара в порядке п.7.3 договора поставки, начисленную за период с 22.06.2022 по дату фактического исполнения обязательства по вывозу продукции, расходов по оплате государственной пошлины в размере 40000 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 паспорт, доверенность 10.02.2022, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,- В удовлетворении первоначальных исковых требований ООО "ПКФ "Лидер КАМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "Торговое Промышленное Объединение Электростальский завод металлоконструкций" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.С. Криворучко Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЛИДЕР КАМА" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВОЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭЛЕКТРОСТАЛЬСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (подробнее)Судьи дела:Криворучко Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |