Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А47-15069/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-15069/2018 г. Оренбург 14 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, к государственному автономному учреждению здравоохранения "Городская больница № 1" города Орска, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Орск Оренбургской области третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Оренбургской области, г. Оренбург о взыскании 93 455 руб. 65 коп. В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2019. Ответчик и третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Общество с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование обратилось в арбитражный суд к государственному автономному учреждению здравоохранения "Городская больница № 1" города Орска с исковым заявлением о взыскании штрафных санкций по договорам на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 29 от 01.01.2016, № 560036/25 от 01.01.2018 в размере 93 455 руб. 65 коп. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы не представил. Третье лицо в письменном отзыве считает заявленные требования обоснованными. В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Стороны в предварительном судебном заседании возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не представили, в связи с чем, судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание. При рассмотрении материалов дела, судом установлено, что истец обосновывает исковые требования следующим. Между открытым акционерным обществом Страховая компания "РОСНО-МС" в лице филиала "Оренбург-РОСНО - МС" и ГАУЗ "ГБ №1" г. Орска заключены договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №29 от 01.01.2016 (пролонгирован на 2017 год) и № 560036/25 от 01.01.2018 (действующий до 31.12.2019 года) по типовой форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 24.12.2012 №1355н, согласно которому организация обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. В соответствии с пунктом 4.1 договора страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в пределах объемов медицинской помощи по территориальной программе обязательного медицинского страхования, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования (приложение к договору), с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (тарифы), в течение трех рабочих дней после получения средств обязательного медицинского страхования от территориального перечисления указанных средств на расчетный счет организации на основании предъявленных организацией счетов и реестров счетов, до 13 числа каждого месяца включительно. В соответствии с пунктом 4.3 договора страховая медицинская организация обязана проводить контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи застрахованным лицам в организации в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее – порядок организации контроля), устанавливаемым Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 39 Федерального закона и передавать акты медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, содержащие результаты контроля, в организацию в сроки, определенные порядком организации контроля. В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договора страховая медицинская организация вправе при выявлении нарушений обязательств, установленных настоящими договорами, не оплачивать или не полностью оплачивать затраты организации на оказание медицинской помощи, требовать возврата средств в страховую медицинскую организацию и (или) уплаты организацией штрафов; предъявлять претензии и (или) иски к организации в целях возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в соответствии со статьей 31 Федерального закона и применять санкции в соответствии со статьей 41 Федерального закона. Открытое акционерное общество "РОСНО-МС" 22.06.2017 года преобразовано в общество с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование Филиал "Оренбург-РОСНО-МС" переименован в Оренбургский филиал ООО ВТБ МС. Руководствуясь статьями 39, 40 Закона об ОМС, пунктами 19, 37 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, утвержденным приказом ФОМС № 230 от 01.12.2010 (далее - Порядок № 230) и договором, истец провёл экспертизы случаев оказания медицинской помощи ответчиком. По результатам проведенных экспертиз составлены акты, в которых зафиксированы нарушения в деятельности ответчика. В соответствии с пунктом 69 Порядка № 230 за неоказание, несвоевременное оказание, либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества медицинская организация уплачивает штраф на основании предписания. Истцом ответчику были выписаны предписания №№ 17000084 от 06.12.2017; 18000177 от 28.03.2018 и 18000243 от 23.04.2018, выданные на основании Акта экспертизы качества медицинской помощи (целевых и плановых) (Акт ЭКМП) № 170011451 от 04.12.2017, Актов медико-экономической экспертизы (сводных) (Акт МЭЭ) №№ 180001029 от 30.03.2018; 180001534 от 24.04.2018. Акты ЭКМП и МЭЭ вместе с предписаниями об уплате были вручены ответчику. Общий размер штрафных санкций составил 93 455 руб. 65 коп., по акту экспертизы №170011451, код дефекта 3.7 "госпитализация застрахованного лица без медицинских показаний(необоснованная госпитализация) медицинская помощь которому могла быть предоставлена в установленном объеме в амбулаторно-поликлинических условиях в условиях дневного стационара", число нарушений 5, размер штрафа 14 440 руб. 05 коп.; по акту экспертизы № 180001029, код дефекта 4.6, "несоответствие данный первичной медицинской организации данным реестра счетов", число нарушений 1. размер штрафа 11 628 руб. 70 коп., по акту экспертизы № 180001534, код дефекта 4.6, "несоответствие данный первичной медицинской организации данным реестра счетов", число нарушений 7. размер штрафа 67 386 руб. 90 коп. Неоплата указанного штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Третье лицо в письменном отзыве указало, что истцом были проведены в 2017, 2018 годах медико-экономические экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи, оказанной ГБУЗ "ГБ №1" г. Орска в период с января 2017 г. по февраль 2018 г., по результатам экспертиз выявлены нарушения, результаты экспертиз отражены в актах, акты обязательны для ответчика, в связи с чем требования истца обоснованны. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно пункту 2 статьи 40 Федерального закона № 326, контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи. В соответствии с частью 4 статьи 40 Закона об обязательном медицинском страховании, пунктом 11 Порядка № 230 медико-экономическая экспертиза - это установление соответствия фактических сроков оказания медицинской помощи, объема предъявленных к оплате медицинских услуг записям в первичной медицинской документации и учетно-отчетной документации медицинской организации. Согласно подпункту "б" пункта 13 Порядка № 230, медико- экономическая экспертиза осуществляется в виде целевой медико- экономической экспертизы и плановой медико-экономической экспертизы. Пунктом 16 Порядка № 230 предметом плановой медико-экономической экспертизы определены оценка: а) характера, частоты и причин нарушений прав застрахованных лиц на получение медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию в установленных договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию объеме, сроках, качестве и условиях; б) объема оказанной медицинской организацией медицинской помощи и его соответствие установленному решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования объему, подлежащему оплате за счет средств обязательного медицинского страхования; в) частоты и характера нарушений медицинской организацией порядка формирования реестров счетов. В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона № 326, сумма, не подлежащая оплате по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, или подлежит возврату в страховую медицинскую организацию в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи либо уменьшению оплаты медицинской помощи в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Пунктом 19 Приказа № 230 установлено, что в соответствии с частью 9 статьи 40 Федерального закона результаты медико-экономической экспертизы, оформленные соответствующим актом по форме, установленной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона № 326, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) (приложение 8 к настоящему Порядку), а также могут являться основанием для проведения экспертизы качества медицинской помощи. Пунктом 37 Приказа № 230 установлено, что в соответствии с частями 9 и 10 статьи 40 Федерального закона № 326 результаты экспертизы качества медицинской помощи, оформленные соответствующим актом по форме, установленной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (приложения 5, 6 к настоящему Порядку), являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) (приложение 8 к настоящему Порядку). Пункт 66 Приказа № 230 устанавливает, что результатом контроля в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) являются: а) неоплата или уменьшение оплаты медицинской помощи в виде: исключения позиции из реестра счетов, подлежащих оплате объемов медицинской помощи; уменьшения сумм, представленных к оплате, в процентах от стоимости оказанной медицинской помощи по страховому случаю; возврата сумм, не подлежащих оплате, в страховую медицинскую организацию; б) уплата медицинской организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества. Размер неоплаты (неполной оплаты) медицинской помощи, а также размер штрафов определяется тарифным соглашением в сфере обязательного медицинского страхования, утверждаемым комиссией по разработке территориальной программы ОМС, создаваемой в субъекте РФ в соответствие со статьей 36 Закона № 326. Как следует из материалов дела, истцом в порядке статей 39, 40 Закона об ОМС, пунктами 19, 37 Порядка организации контроля и договором, истец провёл экспертизы случаев оказания медицинской помощи ответчиком. По результатам указанных экспертиз истцом были составлены соответствующие акты экспертизы, акт ЭКМП № 170011451 от 04.12.2017, акты МЭЭ №№ 180001029 от 30.03.2018; 180001534 от 24.04.2018, на основании которых были составлены предписания по оплате штрафов. В соответствии со статьей 42 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" медицинская организация в течение 15 рабочих дней со дня получения актов страховой медицинской организации вправе обжаловать заключение страховой медицинской организации при наличии разногласий по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы и экспертизы качества медицинской помощи путем направления претензии в территориальный фонд. Указанные акты в порядке, установленном статьей 42 Федерального закона, ответчиком оспорены не были. Всего общий размер штрафов по указанным предписаниям и актам составил по расчету истца 93 455 руб. 65 коп. Порядок оплаты медицинской помощи по ОМС, установленный в разделе VIII Правил обязательного медицинского страхования (утверждены Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 N 158н) (далее Правила ОМС), включает в себя методику исчисления размеров неполной оплаты затрат на оказание медицинской помощи и указанных штрафов (п. п. 127.1 - 127.5). Согласно пункту 127.5 Правил ОМС размер штрафа, применяемого к медицинской организации за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества (Сшт), рассчитывается по формуле: Сшт = РП Кшт, где: РП - размер подушевого норматива финансирования за счет средств обязательного медицинского страхования, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации на дату оказания/отказа в оказании медицинской помощи; Кшт - коэффициент для определения размера штрафа - устанавливается в соответствии с Перечнем оснований (Приложение 8 Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, утвержденных приказом ФОМС от 01.12.2010 г. N 230) (далее Порядок). Данный коэффициент для определения размера штрафа варьируется от 0,3 до 3 в отношении каждого из кодов дефектов, указанных в Перечне оснований. Пунктом 2 раздела VII Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Оренбургской области на 2017 год, утвержденной постановлением правительства Оренбургской области от 29 декабря 2016 года N 1012-п определены подушевые нормативы финансового обеспечения на одно застрахованное лицо на 2017 год, в том числе за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 9 626 руб. 70 коп. Подушевой норматив финансового обеспечения на одно застрахованное лицо на 2018 год, в том числе за счет средств обязательного медицинского страхования установлен в размере 11 628 руб. 70 коп. (пункт 2 раздела VII Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Оренбургской области на 2018 год (утверждена постановлением Правительства Оренбургской области от 29.12.2017 N 992-п). Расчет суммы штрафа произведен истцом с учетом подушевых нормативов финансового обеспечения на одно застрахованное лицо в год в размерах, установленных Территориальными программами государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи на территории Оренбургской области на 2017, на 2018 годы, а также с учетом ставок размера штрафа, применяемых в зависимости от кода нарушения, установленных в Тарифном соглашении. Расчет штрафа, приложенный истцом, судом проверен, признан верным. Контррасчет суммы штрафов ответчиком не представлен. До настоящего времени штрафы ответчиком не уплачены, досудебные претензии оставлены без ответов. В ходе рассмотрения дела ответчик не оспорил те обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование требований, не отрицая ни фактов некачественного оказания медицинской помощи, ни размера штрафов (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3738 руб. относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска в суд. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование удовлетворить. Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения "Городская больница № 1" города Орска в пользу общества с ограниченной ответственностью ВТБ Медицинское страхование 93 455 руб. 65 коп. штрафа, а также 3 738 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Т.А. Долгова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО ВТБ Медицинское страхование в лице Оренбургского филиала ВТБ МС (подробнее)ООО ВТБ МС (подробнее) Ответчики:ГАУЗ "Городская больница №1" г. Орска (подробнее)Государственное автономное учреждение здравоохранения "Городская больница №1" (подробнее) Иные лица:Территориальный фонд ОМС по Оренбургской области (подробнее)Последние документы по делу: |