Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А27-16291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело №А27-16291/2018

«18» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена «13» декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «18» декабря 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 101 676,98 рублей,

встречное исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул

о взыскании 107692,30 рублей (с учетом уточнения),

при участии:

от ООО «Компания «Акварель» – представитель ФИО2 (по доверенности от 18.10.2018, паспорт);

от ООО «СУ «Бегемот» – представитель ФИО3 (по доверенности от 24.07.2018, паспорт);

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" (далее – ООО «Компания «Акварель», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" (ООО «Система «Универсамов «Бегемот», истец по встречному иску, ответчик по первоначальному иску) о взыскании 96676,98 рублей основного долга, 5000 рублей договорной неустойки.

17.09.2018 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" о взыскании 107692,30 рубля (с учетом уточнения от 04.12.2018г.).

Представитель ООО «Компания «Акварель» требования, изложенные в первоначальном исковом заявлении, поддерживает, просит взыскать с ООО «Система «Универсамов «Бегемот» 96676,98 рублей задолженности по договору поставки товара № 07-17 от 18.09.2016г., 5000 рублей договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

Представитель ООО «Система «Универсамов «Бегемот» против удовлетворения исковых требования не возражает.

Представитель ООО «Система «Универсамов «Бегемот» встречное исковое заявление поддерживает, просит взыскать с ответчика по встречному иску 107692,30 рубля.

Представитель ответчика по встречному иску против удовлетворения встречного иска возражает. Считает, что ООО «Система универсамов «Бегемот» привлечено к административной ответственности неправомерно, однако не предприняло мер по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности и не обеспечило должной правовой защиты своих интересов. Полагает, что ООО «Система универсамов «Бегемот» не только не воспользовалось правом и не привлекло к участию в деле Поставщика, но и даже не поставило в известность Поставщика о проводимой контролирующими органами проверке. О проведенной проверке и привлечении Покупателя к ответственности нам стало известно лишь в сентябре 2017 года после получения соответствующего уведомления, когда Постановление о привлечении лица к административной ответственности вступило в законную силу и возможность его оспаривания была утрачена. Считает, что снований для применения мер договорной ответственности не имеется - поставленная в адрес ООО «Система универсамов «Бегемот» продукция полностью соответствовала требованиям действующего законодательства, а факт привлечения общества к административной ответственности - результат действий самого общества, которое не предприняло мер по оспариванию данного постановления и не обеспечило должной правовой защиты своих интересов. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 401 ГК РФ являются основаниями для освобождения лица от ответственности. Более подробно доводы, изложены в письменных пояснениях на встречное исковое заявление.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Компания «Акварель» (истец по первоначальному иску) и ООО «Система универсамов «Бегемот» (ответчик по первоначальному иску) был заключен договор поставки товара № 07-17. В соответствии, с которым истец обязался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить продукцию, в количестве и ассортименте, указанных в товарных накладных.

В рамках исполнения указанного Договора Истец поставил в адрес Ответчика товары народного потребления на сумму 485 934,88 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарных накладных с проставлением печати. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны Ответчика претензий в отношении количества, ассортимента, цены и состояния товара.

Таким образом. Истец выполнил свое обязательство по передаче товара в собственность Ответчика в полном объеме.

Между тем, оплата полученного товара Ответчиком произведена не в полном объеме - в сумме 389 257,90 рублей, в том числе: в размере 372 020,95 рублей - путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, что подтверждается соответствующими платежными поручениями; на сумму 17 236,95 рублей - путем уменьшения задолженности Ответчика перед Истцом на основании соответствующих актов о предоставлении премии, составленных в соответствии с Договором поставки товара в редакции дополнительного соглашения № 1 от 18.09.2018 года.

Сумма задолженности по оплате товара составила 96 676,98 рублей.

Направленная в адрес Ответчика претензия от 28.06.2018 года о необходимости погасить задолженность оставлена последним без рассмотрения.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемым и требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ООО «Система универсамов "Бегемот» исковые требования о взыскании о взыскании 96676,98 рублей основного долга, 5000 рублей договорной неустойки не оспаривает.

В связи с изложенным, первоначальные исковые требования о взыскании 96676,98 рублей основного долга по договору поставки товара № 07-17 от 18.09.2016г., 5000 рублей договорной неустойки правомерны и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4050 рублей суд, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ООО «Система универсамов "Бегемот».

ООО «Система универсамов "Бегемот» в свою очередь, обратилось с встречным исковым заявлением о взыскании 7 692 (семь тысяч шестьсот девяносто два) рублей 30 копеек расходов по оплате административного штрафа в размере, рассчитанного пропорционально количеству не качественного товара, поставленного компанией «Акварель» (в постановление №1231 указанно 13 не качественных товаров, 1 из этих товаров было поставлено Акварелью), 100000 рублей штрафа, в соответствии с п.8.3. Договора.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по встречному иску, суд установил следующие обстоятельства.

В апреле 2017 года Территориальным отделом в г. Кемерово Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области проведена плановая выездная проверка ООО «Система универсамов «Бегемот» (универсамы «Бегемот»).

В ходе проведенной проверки установлено несоответствие товара (детское нежное мыло «Пин-гви»), поставленного ООО «Компания «Акварель» Истцу, техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 007/2011 в части его маркировки. За что 27 июля 2017 года на основании Постановления №1231 ООО «Система универсамов «Бегемот» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Произведена оплата административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением №16674 от 28.11.2017 года.

Факт того, что поставку товара (нежное мыло «Пин-гви») в универсамы «Бегемот» осуществляло именно ООО «Компания «Акварель», подтверждается, в том числе предоставленными первоначальным Истцом товарными накладными: №4069, 4071 от 27.02.2017г.; №4150, 4151 от 28.02.2017г.; №4821, 4822 от 06.03.2017, и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, ООО «Система универсамов «Бегемот» привлечено к административной ответственности за несоответствие Товара требованиям законодательства, приобретенного у ООО «Компания «Акварель».

Согласно п.7.2 Договора, Поставщик (ООО «Компания «Акварель») обязан поставлять Покупателю (ООО «Система универсамов «Бегемот») товары, соответствующие требованиям законодательства о защите прав потребителей, иных положений действующего законодательства РФ, а также требованиям Покупателя, доведенным до сведения Поставщика. Под соответствием требованиям законодательства подразумевается соответствие положениям действующего законодательства РФ и Таможенного союза о защите прав потребителей и иных положений в части безопасности, качества, маркировки товаров.

В соответствии с п.8.3. Договора поставки Товара №07-17 от 18.09.2016г., заключенного между ООО «Система универсамов «Бегемот» (Покупатель) и ООО «Компания «Акварель» (Поставщик), в случае если, Покупателю будут предъявлены претензии и/или иски и/или возбуждены дела по уголовным и/или административным правонарушениям по поводу реализации Товаров ненадлежащего качества, Поставщик принимает на себя обязательство возместить Покупателю все понесенные расходы, принять указанный Товар от Покупателя, а также выплатить по требованию Покупателя штраф в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей. При этом, на основании п.8.3. Договора, Покупатель вправе произвести уменьшение кредиторской задолженности перед Поставщиком на сумму расходов и штрафа с направлением соответствующего уведомления.

21 сентября 2017 года Истец направил в адрес Ответчика претензию, в которой потребовал от Ответчика возместить расходы по оплате административного штрафа в размере 9 090 (девять тысяч девяносто) рублей 09 копейки, а также произвести выплату штрафа, в соответствие с п.8.3. Договора, в сумме 100 000 рублей. Общая сумма по претензиям 109 090 рубля 09 копеек.

В связи с тем, что данная претензия Ответчиком была проигнорирована, Истец 04 апреля 2018 г. Обратился с повторной претензией. Однако повторная претензия также была оставлена без ответа.

ООО «Система универсамов «Бегемот» оплатило штраф по постановлению №1231 от 27.07.2017г. в размере 100 000 рублей. В соответствие с п.8.3. Договора, ООО «Компания «Акварель» была выставлена сумма к возмещению в размере 9 090 (девять тысяч девяносто) рублей 09 копеек, пропорционально количеству выявленных некачественных товаров, которые поставил Ответчик, относительно общего количества не качественных товаров, перечисленных в постановлении №1231.

Данная компенсация, а также штраф в размере 100 000 рублей, которые действуют в случае привлечения ООО «Система универсамов «Бегемот» по вине ООО «Компания «Акварель» к административной ответственности, в связи с поставкой не качественного товара, являются договорной мерой ответственности ООО «Компания «Акварель». С данным договорным условием ответственности, в случае поставки Товара не надлежащего качества, Поставщик был уведомлен и согласен, о чем свидетельствует подписанный договор поставки товара.

04.12.2018г. в материалы дела от истца поступило дополнение к встречному иску, в котором истец уменьшил сумму исковых требований до 107692,30 рублей. Кроме того, указывает на то, что ООО «Система универсамов «Бегемот» оплатило штраф по постановлению №1231 от 27.07.2017г. в размере 100 000 рублей. В соответствии с п.8.3. Договора ООО «Компания «Акварель» была выставлена сумма к возмещению в размере 9 090 (девять тысяч девяносто) рублей 09 копеек, пропорционально количеству выявленных некачественных товаров, которые поставил Ответчик, относительно общего количества не качественных товаров, перечисленных в постановлении №1231.

Однако при расчете суммы выставляемой ООО «Компания «Акварель» к возмещению была допущена техническая ошибка и правильная сумма к возмещению будет 7 692 (семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек. Данная сумма к возмещению сложилась из 13 нарушений (товаров, не соответствующих требованиям законодательства) указанных в протоколе №1231, за одно из нарушений ответственно ООО «Компания «Акварель».

Список товаров, не соответствующих требованиям законодательства, указанных в протоколе №1231:

1)Детское нежное мыло «Пин-гви» (поставщик ООО «Компания «Акварель»)

2)Маркера выделителя 2 цвета в упаковке, арт3042 (поставщик «ТД 1000 Мелочей»).

3)Носки детские «Красная нить» (поставщик ООО «Виата»).

4)Мыло детское «Малышам» с рождения (поставщик ООО «Санг-Томск»).

5)Фитошампунь «Ромашка» для всех типов волос (поставщик ООО «ТЗС»).

6)Подарочный набор для маленьких звезд «СТАР ГЕРЛЗ» молочный шоколад (гель для душа «Звездный дождь» с блесками, шампунь для волос «Блестящие локоны» (поставщик ИП ФИО4).

7)Подарочный набор для юного агента «СЕКРЕТ АГЕНТ» (гель для душа, шампунь для волос) (поставщик ИП ФИО4).

8)Волшебная зубная щетка Р.О.К.С., экстрамягкая для детей от 3 до 7 лет (поставщик ООО «Вектор).

9)Детские влажные салфетки ПАМПЕРС (поставщик ИП ФИО4).

10)Туалетное мыло для детей ТИК-ТАК (поставщик ИП ФИО4).

11)Детская зубная паста «Лапика Кидс» молочный пудинг с кальцием (поставщик ООО «Вектор»).

12)Крем мыло MILLERY «Нежность лепестков» с увлажняющим эффектом (поставщик ООО «Сибирь Комплект Сервис»).

13)Фитошампунь «Ромашка» (поставщик ООО «ТЗС»).

Соответственно, 100 000 руб. (штраф по постановлению №1231) делит на 13 нарушений (товаров, не соответствующих требованиям законодательства) = 7 692 (семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек сумма к возмещению за 1 нарушение по постановлению №1231.

Данная компенсация, а также штраф в размере 100 000 рублей, которые действуют в случае привлечения ООО «Система универсамов «Бегемот» по вине ООО «Компания «Акварель» к административной ответственности, в связи с поставкой не качественного товара, являются договорной мерой ответственности ООО «Компания «Акварель». С данным договорным условием ответственности, в случае поставки Товара не надлежащего качества, Поставщик был уведомлен и согласен, о чем свидетельствует подписанный договор поставки товара.

В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт привлечения к административной ответственности ООО «Система универсамов «Бегемот» в связи с продажей ООО «Компания «Акварель» товара, не соответствующего требованиям ТР ТС 009/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности парфюмерно-косметической продукции», подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №1231 от 27.07.2017 года. Данное постановление не оспорено и является законным, в связи с чем, руководствуясь п.8.3. Договора поставки товара, Покупателем был выставлен Поставщику штраф. Факт того, что товар (детское нежное мыло «Пин-Гви») не соответствует требованиям ТР ТС009/2011 подтверждается экспертным заключением №1187/005- 01ДИП от 24.04.17г.

Также указывает на то, что ООО «Система универсамов «Бегемот» предпринимало меры по обжалованию (снижению штрафа) по постановлению №1231, в рамках дела №А27-17796/2017. Однако Арбитражный суд Кемеровской области решением от 21.09.2017 года по делу №А27-17796/2017 отказал ООО «Система универсамов «Бегемот» в удовлетворении требований отказал и признал постановление административного органа законным. Таким образом, Истец по встречному иску, предпринимал фактические действия по оспариванию постановления №1231.

Подводя итог вышеизложенному, компании «Акварель» была выставлена сумма к возмещению в размере 7 692 (семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек, пропорционально количеству не качественного товара, поставленного компанией «Акварель» (в постановление №1231 указанно 13 не качественных товаров, 1 из этих товаров было поставлено Акварелью). Кроме того, компании «Акварель» был выставлен штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, в связи с привлечением ООО «Система универсамов «Бегемот» по вине ООО «Компания «Акварель» к административной ответственности. Общая сумма встречных исковых требований ООО «Система универсамов «Бегемот» составляет 107 692 (сто семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Довод ответчика по встречному иску о том, что ООО «Система универсамов «Бегемот» не воспользовалось правом и не привлекло к участию в деле Поставщика, судом отклоняется.

Пунктом 8.2. Договора поставки № 07-17 от 18.09.2016 года, в случае возникновения риска привлечения Покупателя к ответственности вследствие несоответствия Товара требованиям действующего законодательства, Покупатель вправе привлечь к участию поставщика в процессе.... Поставщик обязан оказывать помощь Покупателю, в том числе представлять Покупателю все необходимые документы по первому требованию. Таким образом, привлечение к участию поставщика, является правом, а не обязанностью покупателя.

Довод ответчика по встречному иску о том, что постановление не является законным и не обжаловалось, судом также отклоняется, поскольку материалами дела доказано обратное.

ООО «Компания «Акварель» в материалы дела представлены сведения о том, что ООО «Система универсамов «Бегемот» продолжает закупать у ответчика ту же продукцию, за которую была привлечена к административной ответственности.

Истец по встречному иску пояснил, что поскольку ООО «Система универсамов «Бегемот» включает в себя много магазинов, то сведения о запрете закупки определенных товаров сложно донести до всей сети магазинов.

Судом указанные сведения не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств, поскольку из представленного документа невозможно определить ни контрагента, которому поставлялся перечисленный товар, ни договор, на основании которого была произведена поставка. Кроме того, невозможно идентифицировать поставляемый товар с тем товаром, на основании которого было вынесено постановление.

Также судом отклоняется и довод ООО «Компания "Акварель», о том что ООО «Система универсамов "Бегемот» не предприняло мер по оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что ООО «Система универсамов "Бегемот» обжаловало постановление путем обращения в Арбитражный суд Кемеровской области.

Исходя из вышеизложенного, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 107692,30 рубля.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора судом встречного искового заявления в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на общество с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" в размере 4231 рубль, государственная пошлина в размере 42 рубля подлежит возврату из федерального бюджета ООО «Система универсамов "Бегемот».

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, в результате зачета взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" в пользу ООО «Система универсамов "Бегемот» подлежит денежная сумма в размере 6015,32 рублей, а также 181 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул 96676,98 рублей задолженности, 5000 рублей неустойки, всего 101676 (сто одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 98 копеек, а также 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Встречное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск 7 692,30 рубля расходов по оплате административного штрафа, 100000 рублей штрафа, в соответствие с п.8.3. договора поставки товара № 07-17., всего 107692 (сто семь тысяч шестьсот девяносто два) рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4231 (четыре тысячи двести тридцать один) рубль.

Произвести зачет встречных требований, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Акварель" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск 6015 (шесть тысяч пятнадцать) рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 181 (сто восемьдесят один) рубль.

После вступления решения в законную силу выдать обществу с ограниченной ответственностью "Система универсамов "Бегемот" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Новосибирск справку на возврат из федерального бюджета 42 (сорок два) рубля излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 12092 от 30.08.2018г.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья И.В. Конкина