Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А19-10884/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-10884/2021 29.07.2021. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Козодоева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК Г., УЛ. ГАВРИЛОВА, Д. 4, КВ. 15, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСК П, ЦЕНТРАЛЬНАЯ УЛ., Д. 7, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 489 985 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 (доверенность от 11.01.2021г., паспорт) от ответчика: не явились, извещены, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (далее – ответчик, ОГБУЗ «Иркутская районная больница») о взыскании задолженности за поставленные товары в размере 1 489 985 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 900 руб. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в процесс не явился. От ответчика 16.07.2021г. посредством системы Мой Арбитр поступил отзыв, в котором считает, что исковое заявление обоснованно в полном объеме, задолженность образовалась ввиду отсутствия бюджетных средств для оплаты поставленных по контракту товаров. Иных источников финансирования для оплаты образовавшейся задолженности у учреждения не имеется, в связи, с чем выполнить обязанность по оплате товара не представилось возможным. Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец относительно перехода в судебное заседание не возразил, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 (далее по тексту - Истец, Поставщик) и ОГБУЗ «Иркутская районная больница» (далее по тексту - Ответчик, Заказчик) заключены контракты, на основании которых Поставщик поставил в адрес Покупателя товар. В таблице представлен перечень документов, на основании которых осуществлялась поставка товаров: Номер, дата контракта №, дата товарной накладной Сумма товарной накладной, (руб.) Дата акта приема-передачи, дата приема товара (руб.) Крайняя дата оплаты по контракту, договору Частичная оплата (руб.) Сумма долга (руб.) Контракт № 2020.98 от 29.12.2020 М00000017 от 11.01.2021 г. 1 102 660, 00 11.01.2021 10.02.2021 1 102 660,00 Контракт № 2020.103 от 29.12.2020 М00000045 от 13.01.2021 387 325, 00 13.01.2021 12.02.2021 387 325,00 Итого: 1 489 985,00 В силу п. 1 по условиям Контрактов Поставщик обязуется передать Заказчику перчатки (далее - Товар), количество, общая и единичная стоимость которого установлены в Спецификации (Приложение 1 к Контракту), а Заказчик обязуется принять Товар надлежащего качества и количества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Из контракта № 2020.98 от 29.12.2020 следует, что Цена Контракта составляет 1 102 660,00 (Один миллион сто две тысячи шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек), без НДС (НДС не предусмотрен на основании статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации). Цены за единицы Товара указаны в Спецификации (Приложение 1 к Контракту). Обоснование цены Контракта приведено в Приложении 4 к Контракту. Из контракта № 2020.103 от 29.12.2020 следует, что Цена Контракта составляет 387 325 руб. (триста восемьдесят семь тысяч триста двадцать пять рублей 00 копеек), без НДС (НДС не предусмотрен на основании статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации). Цены за единицы Товара указаны в Спецификации (Приложение 1 к Контракту). Обоснование цены Контракта приведено в Приложении 4 к Контракту. В соответствии с пунктами 2.6. контрактов оплата при единовременной поставке товара: Заказчик оплачивает товар, поставленный Поставщиком в соответствии с Контрактом, единовременным платежом путем перечисления пены Контракта, на банковский счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье 13 Контракта, за счет средств бюджетного учреждения в течение 30 дней с даты надлежаще оформленного и подписанного Заказчиком акта приема-передачи товара, составленного по прилагаемой форме (Приложение № 2 к Контракту). Согласно п. 3.1-3.5. контрактов поставка Товара осуществляется силами и средствами Поставщика по адресу: 664510 Иркутская область, Иркутский район <...>. Не позднее чем за 1 (один) рабочий день до дня доставки Товара Поставщик обязан согласовать с представителем Заказчика дату и время доставки Товара. Поставщик поставляет Товар Заказчику собственным транспортом или с привлечением транспорта третьих лиц за свой счет. Поставщик использует транспортные средства, специально предназначенные или специально оборудованные для перевозки Товара в соответствии с требованиями международных норм права, законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Все виды погрузоразгрузочных работ, включая работы с применением грузоподъемных средств, осуществляются Поставщиком собственными техническими средствами или за свой счет. В день поставки Поставщик одновременно с Товаром должен передать Заказчику сопроводительные документы, относящиеся к Товару: сертификат соответствия (декларацию о соответствии, иной документ, подтверждающий соответствие качества Товаров в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), товарную накладную (товарно-транспортную накладную) или УПД, акт приема-передачи товара, оформленный по прилагаемой форме (Приложение 2 к Контракту), счет (счет-фактуру) или УПД, подписанные Поставщиком в 2 (двух) экземплярах, паспорт качества, инструкцию по эксплуатации и т.п. В случае отсутствия вышеназванных документов Заказчик вправе отказаться от приемки Товара. Товар будет считаться не поставленным. Срок поставки Товара: - не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Контракта. Во исполнение условий контракта№ 2020.98 от 29.12.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 102 660 руб., что подтверждается счет-фактурой № ИЛМ00000017 от 11.01.2021; товарной накладной № М00000017 от 11.01.2021; актом приема-передачи товаров от 11.01.2021г Во исполнение условий Контракт № 2020.103 от 29.12.2020. истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 102 660 руб., что подтверждается счет-фактурой ИЛМ00000045 от 3.01.2021; товарной накладной М00000045 от 13.01.2021; актом приема-передачи товаров от 13.01.2021г. Ответчик товар принял; обязательства по оплате поставленного истцом товара по указанным универсальным передаточным документам в полном объеме не исполнил. По расчетам истца задолженность ответчика составляет 1 489 985 руб. Претензией № 16/ИПЛ от 13.05.2021г. истец потребовал от ответчика оплатить имеющуюся задолженность по контрактам в добровольном порядке. В ответе на претензию ответчик признал задолженность, сообщил, что согласно п. 2.6 контрактов оплата производится за счет средств бюджетного учреждения. Источником финансирования названных контрактов являются целевые денежные средства. Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. По своей правовой природе контракт № 2020.98 от 29.12.2020 и контракт № 2020.103 от 29.12.2020 являются договорами поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров. Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания указанных контрактов следует, что сторонами согласованы его существенные условия, следовательно, данный договоры являются заключенными. Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Факт поставки ответчику товара по контракту № 2020.98 от 29.12.2020 подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой № ИЛМ00000017 от 11.01.2021; товарной накладной № М00000017 от 11.01.2021; актом приема-передачи товаров от 11.01.2021г. подписанными ответчиком без претензий по ассортименту, количеству, срокам поставки, о чем свидетельствуют подписи представителей ответчика, удостоверенные оттисками печати общества. Факт поставки ответчику товара по контракт № 2020.103 от 29.12.2020 подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурой ИЛМ00000045 от 3.01.2021; товарной накладной М00000045 от 13.01.2021; актом приема-передачи товаров от 13.01.2021г. подписанными ответчиком без претензий по ассортименту, количеству, срокам поставки, о чем свидетельствуют подписи представителей ответчика, удостоверенные оттисками печати ответчика. На покупателя статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации возложена обязанность по оплате за товар определенную денежную сумму (цену); товар подлежит оплате непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что ответчик принял товар поставленный поставщиком, у него возникло обязательство по оплате стоимости этого товара. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 2.6 контрактов заказчик оплачивает Товар, поставленный Поставщиком в соответствии с Контрактом, единовременным платежом путем перечисления цены Контракта, на банковский счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье 13 Контракта, за счет средств бюджетного учреждения в течение 30 дней с даты надлежаще оформленного и подписанного Заказчиком акта приема-передачи товара, составленного по прилагаемой форме (Приложение 2 к Контракту). Однако в нарушение требований контрактов и закона ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара. Согласно материалам дела и расчету истца задолженность ответчика составляет 1 489 985 руб. Факт наличия задолженности в указанном размере ответчик не оспорил. В материалы дела представлены подписанные между сторонами: - акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 26.03.2021, согласно которому по состоянию на 26.03.2021 задолженность ответчика перед истцом составляла 387 325 руб. по договору №К.2020.103 от 29.12.2020г., - акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 26.03.2021, согласно которому по состоянию на 26.03.2021 задолженность ответчика перед истцом составляла 1 102 660 руб. по договору №К.2020.98 от 29.12.2020г. В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком в полном объеме образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает требования ИП ФИО2 о взыскании ОГБУЗ «Иркутская районная больница» основного долга в сумме 1 489 985 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 900 руб. на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО2 1 489 985 руб. – основной долг, а также 27 900 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.А. Козодоев Суд:АС Иркутской области (подробнее)Ответчики:ОГБУ здравоохранения "Иркутская районная больница" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |