Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-270183/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-270183/24-110-2010 30.09.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2025 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА" (192174, Г.САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, УЛ. КИБАЛЬЧИЧА, Д. 26, ЛИТЕР Е, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛЛАРД" (127486, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, УЛ ИВАНА ФИО1, Д. 1Б, СТР. 2, ОГРН: <***>) о взыскании 204 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак,

Соответчик- ФИО2, Третье лицо- ФИО3, при участии: от истца –не явился от ответчика- ФИО4 по дов. от 26.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛЛАРД" 9далее – ответчик 1) , ФИО2 (далее – ответчик 2 ) о солидарном взыскании 204 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «UNICOOL» № 782392.

Судом, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле привлечена ФИО3.

Общество с ограниченной ответственностью "ХОЛЛАРД" иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец является правообладателем товарного знака «UNICOOL», зарегистрированный 09.11.2020 Федеральной службой

по интеллектуальной собственности по свидетельству Российской Федерации № 782392, срок действия исключительного права истекает 21.05.2030. Приоритет товарного знака «UNICOOL» по свидетельству Российской Федерации № 782392 установлен с 21.05.2020. Товарный знак зарегистрирован в отношении 11,37,42 классов МКТУ.

В обоснование требования истец сослался на те обстоятельства, что на интернет-сайте proclimat.pro истцом был обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования вышеуказанного объекта интеллектуальной собственности посредством размещения и предложения к продаже неограниченному кругу лиц «Автомобильный холодильник Camping World Unicool 25L», маркированных обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком «UNICOOL» по свидетельству № 782392, что подтверждается заверенными скриншотами осмотрами интернет – страниц сайтов от 20.08.2024, 04.10.2024.

Данные ответчика 1 указаны на прилагаемых истцом скриншотах нарушения.

Согласно сведениям, которые предоставило АО «РСИЦ», администратором доменного имени proclimat.pro, является ФИО2.

По мнению истца, товарный знак № 782392 и обозначение, используемое ответчиком, являются сходными и однородными.

Истец, с целью досудебного урегулирования спора, направил в адрес Ответчика претензию от 20.08.2024 с требованием выплаты компенсации, рассчитанной по правилам пп. 2 п. 4. ст. 1515 ГК РФ. Направление претензий подтверждается чеками Почты России по РПО 19217481001633, с описью вложения.

Осмотром от 04.10.2024 подтверждается длящееся нарушение исключительного права на товарный знак Истца.

В связи с изложенным, истец заявляет компенсацию в размере 204 000 руб.

В обоснование размера компенсации истец сослался на следующие обстоятельства.

Между Правообладателем и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 (лицом, вводившим сумки-холодильники в гражданский оборот Российской Федерации), ИНН <***> заключено неисключительное лицензионное соглашение на использование словесного элемента «UNICOOL» сроком на 6 месяцев с выплатой компенсации 102 000 (сто две тысячи) рублей за 1 (один) календарный месяц.

Лицензионное соглашение прекратило своё действие «15» июля 2023 года. По информации с интернет-сайта proclimat.pro словесное обозначение «UNICOOL» используется с «20» августа 2024 года. Обозначение неправомерно используется с момента окончания действия лицензионного соглашение по нынешнее время.

Истец рассчитал компенсацию из двухмесячного права пользования, размер которой составил 204 000 руб.

При буквальном применении действующего законодательства, расчет компенсации может составлять 2 месяца х 102 000 рублей х 2 = 408 000,00 (четыреста восемь тысяч) рублей.

Истцом самостоятельно уменьшен размер компенсации исходя из следующего расчета:

2 месяца х 102 000 рублей = 204 000 (двести четыре тысячи) рублей.

В силу п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные и иные обозначения или их комбинации.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

На основании п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах; документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, а также в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Использование в гражданском обороте на территории России товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя. Предложение к продаже, продажа, хранение и иное ведение в гражданский оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением права на товарный знак.

Исходя из п. 2 ст. 1484 ГК РФ, использование товарного знака в предложениях о продаже товаров, а также в сети «Интернет» является самостоятельным видом использования товарного знака, вне зависимости от обстоятельств фактической продажи таких товаров или оказания услуг.

Указанные способы использования товарного знака без разрешения правообладателя являются самостоятельными случаями нарушения исключительного права на товарный знак.

В п. 162 Постановления № 10 разъяснено, что для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с правообладателем.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения.

Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство -

сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.

В соответствии с абз. 6 п. 162 Постановления № 10 специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется.

Вопрос сходства (или его отсутствия) сравниваемых обозначений является вопросом факта, суды не могут подходить к рассмотрению этого вопроса произвольно.

Определение степени сходства спорного обозначения с товарным знаком и однородности сопоставляемых товаров осуществляется в соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (далее - Правила).

Согласно п. 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

При этом необходимо учитывать, что обозначения являются сходными до степени смешения, если одно обозначение воспринимается потребителем за другое или если потребитель понимает, что речь идет не об одном и том же обозначении, но полагает, что оба обозначения принадлежат одному и тому же изготовителю.

Вывод о сходстве до степени смешения обозначений делается на основе восприятия не отдельных элементов, а общего впечатления, которое производят это обозначения и товарный знак в целом на среднего потребителя соответствующих товаров или услуг.

Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов, которые могут присутствовать в составе заявленного обозначения. При этом формирование общего впечатления может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цветового решения. Исходя из того, что обозначения могут быть представлены в виде слова, сочетания слов, звуков и т.д., общее впечатление может быть зрительным и/или слуховым.

Степень возможного смешения потребителями сравниваемых товарных знаков и обозначений оценивается при анализе совокупности всех факторов и обстоятельств

В силу п. 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения

обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в этом пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Аналогичные нормы содержатся и в Руководстве. В соответствии с п. 7.1.1. Руководства обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно п. 45 Правил № 482 при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Признаки однородности товаров подразделяются на основные и вспомогательные.

К основным признакам относятся: род (вид) товаров, назначение товаров, вид материалов, из которого изготовлены товары. Остальные признаки однородности относятся к вспомогательным. Основные признаки однородности товаров могут учитываться как каждый в отдельности, так и в совокупности один с другим и со вспомогательными признаками. При этом основные признаки могут переходить в разряд вспомогательных.

Товарный знак «UNICOOL» по свидетельству № 782392 является комбинированным, в его состав входят сочетания букв и изобразительные элементы.

С учетом п. 7.1.2.4. Руководств в комбинированном обозначении, состоящем из изобразительного и словесного элементов, основным элементом является словесный элемент. Словесный элемент запоминается легче изобразительного, на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения.

Доминирующим элементом, который несет в себе основную функцию индивидуализации и на котором акцентируется внимание потребителей является словесный элемент «UNICOOL», выполненный буквами латинского алфавита, обычным шрифтом, без использования графических элементов, так, что буквы расположены в линию, горизонтально и без пробелов. Словесное обозначение «UNICOOL» является фантазийным, придумано правообладателем товарного знака и не имеет семантического признака

Фонетическое сходство сравниваемых обозначений характеризуется как идентичное, равное количество слогов и звуков, расположенных в одинаковом порядке. Отличие в цвете обозначений не влияет на общее впечатление сходства.

Цвет характеризует объект, но не является самостоятельной характеристикой.

Обозначение «UNICOOL» носит фантазийный, новообразованный характер, не имеет семантического признака. Сравнить обозначения по семантическому признаку не представляется возможным ввиду отсутствия смыслового значения у словесного элемента товарного знака № 782392. В то же время отсутствие смыслового значения у сравниваемых обозначений подтверждает их сходство близкое к тождеству, усиливает вероятность возникновения смешения в глазах потребителей.

Защищаемый товарный знак и противопоставляемое обозначение стойко ассоциируются друг с другом за счет звукового (фонетического) совпадения и графического сходства словесного элемента UNICOOL. Отсутствие смыслового сходства не исключает возможности смешения обозначений потребителями. Вывод о полном фонетическом совпадении и высоком графическом сходстве словесного элемента товарного знака «UNICOOL» по свидетельству № 782392 и обозначения, использованного продавцом на интернет-сайте proclimat.pro, исключает вывод об их несходстве. Различие цветовой гаммы, неиспользование изображения и цвета не влияют на общее впечатление при фонетическом тождестве и высоком графическом сходстве словесных элементов.

Таким образом, сходство использованного продавцом обозначения на интернет-сайте proclimat.pro товарного знака «UNICOOL» по свидетельству № 782392 устанавливается на основании п. п. 41, 42 Правил № 482, п. 7.1.1. Руководства, и является очевидным.

Согласно п. 7.2.1.1 Руководств при определении однородности товаров с учетом их назначения целесообразно принимать во внимание область применения товаров и цель применения.

Автомобильные холодильники Camping World Unicool предназначены для охлаждения и хранения продуктов питания и поэтому, с точки зрения потребительских свойств и функционального назначения, являются однородными товарами не только по отношению к товарам «холодильники», но и к таким товарам 11 класса МКТУ для охлаждения и хранения продуктов как «аппараты и машины холодильные», «аппараты морозильные», «емкости холодильные», «камеры морозильные электрические», «камеры холодильные», «оборудование и установки холодильные», «приборы и установки для охлаждения» и «шкафы холодильные», для которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 782392.

Автомобильные холодильники Camping World Unicool следует считать однородными по отношению к товарам 11 класса МКТУ «холодильники», «аппараты морозильные», «емкости холодильные», «камеры морозильные электрические», «камеры холодильные», «оборудование и установки холодильные», «приборы и установки для охлаждения», для которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 782392 с точки зрения условий реализации товаров, так как и те и другие реализуются как через розничную торговую сеть (магазины электротехнических товаров), так и через оптовую торговую сеть, характеризуются одним и тем же кругом потребителей, что также подтверждает однородность.

Маркировка автомобильных холодильников Camping World Unicool словесным обозначением UNICOOL, которое занимает доминирующее положение и является тождественным словесному элементу UNICOOL товарного знака по свидетельству Российской Федерации UNICOOL, повышает вероятность смешения и возникновения у потребителей представления о происхождении этих товаров из одного и того же предприятия или из экономически связанных предприятий.

Учитывая, что товарный знак «UNICOOL» по свидетельству № 782392 зарегистрирован в отношении товаров 11-го класса МКТУ «холодильники», «аппараты и машины холодильные», «аппараты морозильные», «емкости холодильные», «камеры морозильные электрические», «камеры холодильные», «оборудование и установки холодильные», «приборы и установки для охлаждения», «установки и машины для охлаждения» и «шкафы холодильные», а товар, маркированный обозначением UNICOOL, сходным до степени смешения с товарным знаком «UNICOOL» по свидетельству № 782392, предлагаемый к продаже на интернет-сайте proclimat.pro, является однородным товаром, для которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 782392, так как указанные товары соотносятся как род (вид), имеются

одинаковое назначение, условия сбыта, являются взаимодополняемыми или взаимозаменяемыми.

С учетом п. 1 ст. 1483 ГК РФ обозначение «UNICOOL» не является общеупотребимым, обладает различительной способностью, не характеризует товары, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «UNICOOL» по свидетельству Российской Федерации № 782392.

Вместе с тем, требование к обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛЛАРД" не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (пункт 13); доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» (пункт 15); владелец сайта в сети «Интернет» - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте (пункт 17).

В соответствии с пунктом 1.1 Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, утвержденных решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 5 октября 2011 года N 2011-18/81 (далее - Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ), администратором доменного имени является лицо, на имя которого зарегистрировано предназначенное для сетевой адресации символьное обозначение (доменное имя).

Согласно Правилам регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок пользования доменом.

Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Администрирование сайта обычно включает в себя: обеспечение функционирования сервера, на котором располагается сайт; поддержание сайта в работоспособном состоянии и обеспечение его доступности; осуществление инсталляции программного обеспечения, необходимого для функционирования сайта, регистрацию сотрудников, обслуживающих сайт, и предоставление права на изменение информации на сайте; обеспечение размещения информации на сайте; осуществление постоянного мониторинга за состоянием системы безопасности сервисов, внесение изменений в структуру и дизайн сайта и т.п. Администратор домена - физическое лицо, или индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10, презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, при этом владельцем сайта является администратор доменного имени, адресующего на соответствующий сайт, если иное не следует из обстоятельств дела и представленных доказательств, в частности из размещенной на сайте информации (часть 2 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно сведениям, которые предоставило АО «РСИЦ», администратором доменного имени proclimat.pro, является ФИО2

Администратор домена – это физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, на которого зарегистрировано доменное имя.

Администратор доменного имени определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями. В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене RU администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации.

Администратор домена обладает полномочиями, позволяющими ему формировать и контролировать информацию, размещаемую под соответствующим доменным именем, в частности, паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в интернет-сайте.

Фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса.

Указанная позиция находит своё подтверждение в п.п.15-16 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.).

При этом истец никаких доказательств(кроме указания на реквизиты) того, что 1 ответчик является фактическим владельцем сайта который имеет возможность влиять на публикации на данном сайте, использовал обозначение при осуществлении своей деятельности, не представлено.

Истцом заявлена компенсация в размере 204 000 руб.

В обоснование истцом представлено неисключительное лицензионное соглашение на использование словесного элемента «UNICOOL», заключенное Между Правообладателем и Индивидуальным предпринимателем ФИО5 (лицом, вводившим сумки-холодильники в гражданский оборот Российской Федерации) сроком на 6 месяцев с выплатой компенсации 102 000 (сто две тысячи) рублей за 1 (один) календарный месяц.

Лицензионное соглашение было зарегистрировано «12» декабря 2022 года. В соответствии с лицензионным соглашением ИП ФИО5 отказывается от любого использования обозначения «UNICOOL» на сумках-холодильниках и оповещает об этом своих контрагентов.

Лицензионное соглашение прекратило своё действие «15» июля 2023 года.

По информации с интернет-сайта proclimat.pro словесное обозначение «UNICOOL» используется с «20» августа 2024 года. Обозначение неправомерно используется с момента окончания действия лицензионного соглашение по нынешнее время.

Согласно п. 7.3. Руководства к обстоятельствам, усиливающим смешение относится известность товарного знака с более ранним приоритетом.

Требуемый размер компенсации равен лицензионному соглашению, рассчитанному из двухмесячного права использования товарного знака и составляет 204 000,00 (двести четыре тысячи) рублей.

При буквальном применении действующего законодательства, расчет компенсации может составлять 2 месяца х 102 000 рублей х 2 = 408 000,00 (четыреста восемь тысяч) рублей.

Компенсация Истцом была рассчитана следующим образом: 2 месяца х 102 000 рублей = 204 000 (двести четыре тысячи) рублей.

Поскольку формула расчета размера компенсации, определяемой исходя из стоимости права использования товарного знака, императивно определена законом, она определяет единственный (одновременно и минимальный, и максимальный) размер компенсации, предусмотренным законом. При этом установление размера компенсации, рассчитанного на основании пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ, ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях, но не ниже однократной стоимости права использования товарного знака.

Данный довод согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в абз. 4 п. 5 Постановлении № 40-П , согласно которому, с целью не допустить избыточного вторжения в имущественную сферу ответчика, с одной стороны, и, с другой, лишить его стимулов к бездоговорному использованию объектов интеллектуальной собственности - размер компенсации может быть снижен судом не более чем вдвое.

Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные в материалы дела доказательства, исходя из характера нарушения, степени вины нарушителя, а также исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, пришел к выводу, что заявленный истцом размер компенсации является обоснованным.

При указанных обстоятельствах иск к ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "НПК МОРСВЯЗЬАВТОМАТИКА" ( ОГРН: <***>) 240 000 руб. компенсации, 17 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "ХОЛЛАРД" (ОГРН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко