Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А64-301/2022




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-301/2022
28 марта 2022 г.
г. Тамбов




Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 195610,16 рублей

УСТАНОВИЛ:


Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5» с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности за холодную воду для нужд приготовления горячей воды за апрель-май 2021 г. в размере 187583,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 02.03.2022 в размере 10225,50 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2022 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, содержащий ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, от истца – возражения на отзыв, заявление об уточнении исковых требований.

Определением суда от 16.03.2022 уточнение муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» судом исковых требований принято судом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонено.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, решение об удовлетворении требований в части принято 17.03.2022 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения.

В сроки, установленные ч.2 ст.229 АПК РФ, ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации города Тамбова от 22.02.2018 № 1017 за МУП «ТТС» на праве хозяйственного ведения закреплены центральные тепловые пункты (далее - ЦТП), расположенные по адресам: <...>

Постановлением администрации г.Тамбова от 27.08.2018 №4568 «О присвоении обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5» статуса единой теплоснабжающей организации города Тамбова» названное общество с 17.09.2018 определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения от котельной в районе пересечения улиц Пахотной и Славной.

Указанные ЦТП технологически присоединены к теплосетям ООО «Жилищная инициатива-5». К обязанностям ООО «Жилищная инициатива-5» как теплоснабжающей организации, отнесено бесперебойное и качественное обеспечение потребителей (в том числе и населения) коммунальными ресурсами, такими как поставка тепловой энергии и горячей воды.

В отсутствие заключенного договора в апреле-мае 2021 года МУП «ТТС» осуществлена поставка компонента «холодная вода» горячего водоснабжения. Являясь исполнителем коммунальной услуги ООО «Жилищная инициатива – 5» с использованием указанных ЦТП в указанный период осуществило поставку энергоресурсов своим потребителям.

МУП «ТТС» произведено начисление ООО «Жилищная инициатива-5» платы за услугу компонент «холодная вода» горячего водоснабжения на сумму 187583,58 рублей, на оплату выставлены УПД от 30.04.2021 №9258, от 30.05.2021 №9894. Энергоресурсы обществом не оплачены.

В связи с нарушением ООО «Жилищная инициатива-5» сроков оплаты энергоресурсов истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 02.03.2022 в сумме 10228,50 руб. (с учетом уточнения).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора МУП «ТТС» в адрес ООО «Жилищная инициатива-5» направлена претензия от 20.05.2021 №МВ-1064/2021 с требованием об оплате задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ООО «Жилищная инициатива-5», реализуя конечным потребителям, приготавливаемую на ЦТП МУП «ТТС» горячую воду не компенсирует затраты предприятия по приобретению холодной воды у АО «ТКС», заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Согласно п. 11 ст. 2 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона о теплоснабжении источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии.

Приготовление горячей воды - нагрев воды, а также при необходимости очистка, химическая подготовка и другие технологические процессы, осуществляемые с водой (пункт 20 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», далее – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с п. 28 ст. 2 Закона о теплоснабжении, единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании ст. 15 Закона о теплоснабжении, единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в целях обеспечения горячего водоснабжения, организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, заключают договоры по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что в спорный период между сторонами отсутствовал заключенный договор поставки горячей воды, при этом, ответчик, являясь использовал поступающую на ЦТП истца холодную воду, которая преобразовывалась в горячую воду и, в свою очередь, поставлялась абонентам ООО «Жилищная инициатива – 5», находящимся в его зоне ответственности.

Ответчик является единой теплоснабжающей организацией в обозначенной в Постановлении администрации г.Тамбова от 27.08.2018 №4568 зоне действия и осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения).

С 17.09.2018 ООО «Жилищная инициатива – 5» присвоен статус единой теплоснабжающей организации г. Тамбова в системе теплоснабжения от котельной в районе пересечения улиц Пахотной и Славной.

К обязанностям ООО «Жилищная инициатива – 5», как единой теплоснабжающей организации отнесено бесперебойное и качественное обеспечение потребителей (в том числе и населения) коммунальными ресурсами - тепловой энергией и горячей водой.

В собственности ответчика находится источник тепловой энергии - котельная, расположенная по ул.Пахотная/Славная, и тепловые сети до потребителей.

В зоне деятельности ООО «Жилищная инициатива – 5», в хозяйственном ведении истца находятся теплосетевые объекты - два центральных тепловых пункта, расположенных по адресам: ул.Мичуринская, 142 и ул.Сабуровская 2Г, которые составляют систему теплоснабжения с принадлежащей ответчику котельной в районе пересечения улиц Пахотной и Славной г.Тамбова

Сводом Правил СП 124.13330.2012 «Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003г.» определены понятия: тепловой пункт, центральный тепловой пункт (подпункты 3.12-3.14 раздела 3).

Тепловой пункт - это сооружение с комплектом оборудования, позволяющее изменить температурный и гидравлический режимы теплоносителя, обеспечить учет и регулирование расхода тепловой энергии и теплоносителя.

Центральный тепловой пункт - тепловой пункт, предназначенный для присоединения отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических теплоиспользующих установок для двух зданий и более.

Так как к каждому ТП истца подключены многоквартирные жилые дома, то в соответствии с СП 124.13330.2012 данные ТП являются центральными тепловыми пунктами (ЦТП). При этом с помощью технологического оборудования, установленного на этих ЦТП, происходит приготовление горячей воды, необходимой для конечных потребителей ООО «Жилищная инициатива – 5».

Из пояснений Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, представленных в рамках дела №А64-9498/2019 следует, что ЦТП являются частью тепловой сети, то есть входят в совокупность устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии (теплоносителя) от котельных до теплопотребляющих установок потребителей (пункт 5 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»). Затраты на обеспечение передачи теплоэнергии по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии; местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации (теплосетевой организации) (часть 3 статьи 8, части 4 и 5 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»). При утверждении тарифа на услуги по передаче в зоне действия котельной ул. Пахотная/Славная на 2019 год (приказ Управления № 160-т от 18.12.2018г. «О внесении изменений в приложение №4 к приказу управления по регулированию тарифов от 28.09.2018г. №55-т «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, определении долгосрочных параметров регулирования и установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», имеющим технологическое присоединение к тепловым сетям общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5», на 2018 - 2021 гг.» Управлением МУП «ТТС» были проиндексированы расходы на холодную воду в 1,045 раза по сравнению с затратами, учтенными на 2018 год при сохранении ранее заложенных объемов холодной воды в количестве 346 м3/год на проведение регламентных работ по промывке теплообменников, текущий ремонт насосного оборудования и т.д. Таким образом, затраты на содержание ЦТП учтены в тарифе на тепловую энергию и оплачиваются потребителями.

Поскольку договор на поставку горячей воды между сторонами не заключен, МУП «ТТС» за установлением тарифа на горячую воду в зоне действия ООО «Жилищная инициатива-5» не обращалось.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец, используя тепловую энергию ООО «Жилищная инициатива-5», приготовляет на ЦТП горячую воду, которую, в свою очередь, ООО «Жилищная инициатива-5» продает конечному потребителю по установленному Управлением тарифу, при этом не несет фактические затраты на приобретение компонента «холодная вода».

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, отсутствие договорных отношений между МУП «ТТС» и ООО «Жилищная инициатива-5» не является основанием освобождения последнего от возмещения расходов истца на приобретение холодной воды.

Иное позволяло бы ООО «Жилищная инициатива-5» получать стоимость холодной воды в составе тарифа на горячую воду, оплачиваемого конечными потребителями, не неся при этом затрат на приобретение холодной воды, что недопустимо в силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ.

В соответствии с п.9 ст.32 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 13.05.2013 № 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения" "компонент на холодную воду" - составная часть тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, размер которой устанавливается в виде ценовой ставки (одноставочной или двухставочной) на холодную воду.

При этом компонент на холодную воду в силу п.93 (1) вышеуказанного Постановления определяет орган регулирования тарифов в соответствии с пунктами 90 и 91 настоящего документа.

Таким образом, расчет поставленной горячей воды должен осуществляться исходя из кубических метров по тарифу, установленному для населения за горячую воду в рублях за куб.метр. При поставке холодной воды и тепловой энергии для её нагрева должен быть утверждён двухкомпонентный тариф, который рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2018 № 172-т «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива - 5» на 2019 год-2021 гг.» установило двухкомпонентный тариф, включающий в себя как компонент теплоноситель — холодная вода, так и компонент - тепловая энергия, которая необходима для ее подогрева.

Таким образом, в рассматриваемом случае при расчете стоимости энергоресурса подлежат применению тарифы, установленные вышеназванным приказом.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2021 по делу №А64-6302/2021 установлено, что среднемесячная потребность в холодной воде на нужды ЦТП составляет 28,83 м3. Судебный акт вступил в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что МУП «ТТС» и АО «Тамбовские коммунальные системы» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018, в числе точек поставок которого, значатся ул.Мичуринская, 142 и ул.Сабуровская, 2 Г г.Тамбова.

Согласно счетам на оплату №ВВ018362 от 30.04.2021, №ВВ023043 от 31.05.2021, выставленным истцу АО «ТКС», объем холодной воды, переданной в вышеуказанные точки поставки, по показаниям приборов учета составил 3928 куб.м. – в апреле 2021 г., 4109 куб.м. – в мае 2021 г.

Таким образом, с учетом среднемесячной потребности в холодной воде на нужды ЦТП, объем холодной воды, приобретенный истцом у АО «ТКС» и использованный для приготовления горячей воды, а соответственно, подлежащий возмещению ответчиком составляет: в апреле 2021 г. – 3899,17 куб.м. на сумму 91006,63 руб., в мае 2021 г. – 4080,17 куб.м. на сумму 95231,17 руб. (по тарифу 23,34 руб., в т.ч. НДС 20%).

Довод ответчика об отсутствии у истца в спорном периоде утвержденных тарифов на поставляемые коммунальные ресурсы суд находит необоснованным, поскольку по смыслу вышеприведенных норм указанное обстоятельство не лишает истца права получить в установленном порядке стоимость поставленной холодной воды (теплоносителя) как компонента горячей воды. Иной подход может привести к необоснованному освобождению общества от оплаты потребленного коммунального ресурса и нарушению баланса интересов сторон.

Факта двойной оплаты одного и того же энергоресурса судом не установлено.

Кроме того, обстоятельства взаимоотношений сторон в рассматриваемом случае установлены решениями Арбитражного суда Тамбовской области по делам №А64-9498/2019, №А64-9499/2019, №А64-5705/2020, №А64-6302/2021, вступившими в законную силу и в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом в связи с несвоевременной оплатой потребленного ответчиком энергоресурса в порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 02.03.2022 в размере 10225,50 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в сумме 186237,80 рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 02.03.2022 подлежит перерасчету исходя из указанной суммы (с ежемесячной разбивкой) в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ и составляет 10155,08 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности за каждый день просрочки, за период с 03.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме, рассчитанной исходя из ключевых ставок в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 03.03.2022 по день фактической оплаты суммы задолженности являются обоснованными.

Ответчиком контррасчет задолженности и процентов или доказательства оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за спорный период в размере 186237,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 02.03.2022 в размере 10155,08 руб. и за период с 03.03.2022 по день фактической оплаты задолженности; в остальной части требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за холодную воду, поставленную для нужд приготовления горячей воды, за период апрель-май 2021 г. в размере 186237,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 02.03.2022 в размере 10155,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6868,30 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инициатива-5», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15,7 руб., выдать исполнительный лист.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб., выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).


Судья О.В.Соловьева



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Тамбовтеплосервис" (ИНН: 6829091716) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищная инициатива-5" (ИНН: 6832038328) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ