Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А38-750/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-750/2021
г. Йошкар-Ола
25» октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «18» октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен «25» октября 2021 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фадеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Златоуст Челябинской области, СНИЛС № <***>, адрес: Республика Марий Эл, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

финансовый управляющий – ФИО3,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.06.2021 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО3, о чем 26.06.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 1, л.д. 144-146).

Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании гражданки ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 18.10.2021).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на ходатайство финансового управляющего не представил.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию финансового управляющего, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.06.2021 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 26.06.2021 в газете «Коммерсантъ».

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина (т. 2, л.д. 2-4, 21-26). Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 16-20).

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 459 580 руб. 61 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 68 973 руб. 70 коп., неустойке в сумме 9 973 руб. 09 коп., всего в размере 538 527 руб. 40 коп.; АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 46 195 руб. 99 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 12 448 руб. 70 коп., неустойке в сумме 2 552 руб. 88 коп., всего в размере 61 197 руб. 57 коп.; ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 71 977 руб. 42 коп., процентам в сумме 3093 руб. 06 коп., неустойке в размере 1413 руб. 98 коп., всего в размере 76 484 руб. 46 коп. Требования второй и первой очереди отсутствуют (т. 2, л.д. 11-14).

Таким образом, у должника-гражданина имеются признаки банкротства, установленные статьей 213.3 Закона о банкротстве: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам у должника отсутствует движимое им недвижимое имущество (т. 2, л.д. 21-26, 29-37).

Гражданка ФИО2 трудоустроена в ООО «Фирма Сувенир», общий размер дохода за восемь месяцев 2021 года составляет 187 820 руб. 65 коп. (т. 2, л.д. 42).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 2, л.д. 2-4, 16-26).

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданки ФИО2

По смыслу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2021 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 18 октября 2021 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Златоуст Челябинской области, СНИЛС № <***>, адрес: Республика Марий Эл, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до «18» апреля 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (место нахождения: 350007, <...>/0) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424033, <...>) с «18» октября 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «18» апреля 2022 года, в 13 час. 05 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 3 (кабинет 301).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за пять дней до судебного заседания отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья М.В. Фадеева