Определение от 19 января 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к рассмотрению

г. Кызыл Дело № А69-737-2/2025 20 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Монгуш Ч.В., рассмотрев ходатайство должника ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации долга по ипотечному кредиту

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бай-Тал Бай-Тайгинского р-на Респ. Тыва Россия, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: Республика Тыва Бай- Тайгинский крайон, <...>),

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>, кв . 1004, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением суда от 14.08.2025 года (резолютивная часть решения объявлена 12.08.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 12 февраля 2026 года. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Информация о признании обоснованным заявления должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 19138663 от 15.08.2025, в газете Коммерсантъ № 153(8085) от 23.08.2025.

01.10.2025 посредством системы «Мой Арбитр» (в системе 01.10.2025) в арбитражный суд поступило заявление ПАО Сбербанк о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам от 11.08.2022 № 831192-НКЛ, от 27.05.2021 <***>, от 31.08.2022 № 948657, от 04.08.2022 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в общей сумме 4 479 824,31рублей, из которых: 3 931 016,22 руб. – 2 просроченный основной долг, 518 510,16 руб. – просроченные проценты, 4 685,61 руб. – неустойка, 25 612,32 руб. – госпошлина.

Кредитор просил установить требование в размере 2 409 723,45 рублей, вытекающие из кредитного договора <***> от 27.05.2021, как требование, обеспеченно залогом имущества Должника, а именно: квартира, кадастровый номер: 54:35:064125:552, <...> д 6, кв. 5.

Кредитор просил взыскать с должника судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 104 697 руб.

Определением суда от 02.12.2025 требования ПАО Сбербанк признаны обоснованными и удовлетворены.

12.01.2026 в Арбитражный суд Республики Тыва посредством с системы «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации долга по ипотечному кредиту.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости принятия его к производству и назначения судебного заседания по его рассмотрению.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять ходатайство должника ФИО2 от 13.01.2026 к рассмотрению.

2. Назначить судебное заседание на 10 февраля 2026 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 667000, <...> этаж, зал судебного заседания № 8.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (адрес: Республика Тыва, Бай- <...>).

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать заявителя, кредитора, финансового управляющего, третье лицо в срок до 09 февраля 2026 года представить в арбитражный суд:

- подписанное мировое соглашение; - документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание;

- ходатайство об утверждении мирового в отсутствии лиц, подписавших его при необходимости.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 667000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон канцелярии суда: 8 (394 22) 2-11-96.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить:

В соответствии с определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 305-ЭС22-9597, в случае, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя обязанность по его исполнению), сторонам предлагается заключить мировое соглашение в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы.

Сторонам разъясняется, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Судья Ч.В. Монгуш