Резолютивная часть решения от 25 ноября 2019 г. по делу № А56-102596/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

25 ноября 2019 года Дело № А56-102596/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Федеральный Проектный институт" (адрес: Россия 194291, Санкт-Петербург, пр.Луначарского д.72,корп.1,оф.13, ОГРН: 1147847258943)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройБалт" (адрес: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, 25 Октября пр., д. 16 , ОГРН: 1074705005540)

о взыскании 103 372 руб. 60 коп. из низ: 100 000 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, перечисленного по платежному поручению №475 от 29.08.2018 на основании договора №08/08-2018 от 08.08.2018, 3 372 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2018 по 07.02.2019, а также 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов на представителя, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг (составление претензии, составление и подача в суд искового заявления), и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие участия в судебном заседании представителя истца, с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правового подхода, отраженного в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 15 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств с учетом характера и предмета спора,

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 702, 715, 717, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБалт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Федеральный Проектный Институт» 100 000 руб. неосновательного обогащения, 3 372 руб. процентов, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 4 101 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.