Резолютивная часть решения от 30 ноября 2017 г. по делу № А40-184824/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело №А40-184824/17-180-1625 30 ноября 2017 г. г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРКОМПАНИ" (111024, <...>, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМНАТА №3 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 01.10.2013) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛИ-77" (127106, <...>, ПОМЕЩ 1 КОМН 3 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.04.2015) о взыскании 483 237 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 25.12.2016г., из которых: 377 124 руб. 32 коп. – долг, 106 112 руб. 99 коп. – неустойка по состоянию на 30.08.2017 г., а также неустойки из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки с 31.08.2017 года по день фактической оплаты долга и 44 161 руб. 87 коп. расходов на оплату услуг представителя без вызова сторон Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 330, 486, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 64-68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226 - 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛИ-77" (127106, <...>, ПОМЕЩ 1 КОМН 3 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.04.2015) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРКОМПАНИ" (111024, <...>, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМНАТА №3 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 01.10.2013) 483 237 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки № б/н от 25.12.2016г., из которых: 377 124 руб. 32 коп. – долг и 106 112 руб. 99 коп. – неустойка за период с 03.04.2017 по 30.08.2017 г., а также 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 12 655 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛИ-77" (127106, <...>, ПОМЕЩ 1 КОМН 3 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 20.04.2015) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРКОМПАНИ" (111024, <...>, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ VIII, КОМНАТА №3 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 01.10.2013) неустойку из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки с 31.08.2017 года по день фактической оплаты долга. Во взыскании остальной части расходов на представителя отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья: Т.А.Ламонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Интеркомпани" (подробнее)Ответчики:ООО "БАЛИ-77" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |