Определение от 22 января 2026 г. АС города СевастопольАрбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Дело № А84-203/2026 23 января 2026 г. г. Севастополь Арбитражный суд города Севастополя, председательствующий судья Васильченко О. С., ознакомившись с исковым заявлением истца – АО "Благоустройство города "Севастополь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "БИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору № 9-С от 18.09.2023 за период с января 2023 по сентябрь 2025 - основной долг, за период с 11.10.2023 по 10.11.2025 - неустойка, 21.01.2026 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление АО "Благоустройство города "Севастополь" (далее – истец, АО "БГС") о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "БИС" (далее – ответчик, ООО "БИС") суммы 7 965 (семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 59 коп. по Договору № 9- С от 18.09.2023 года, из которых сумма основного долга в размере 5 905 (пять тысяч девятьсот пять) руб. 58 коп за период с января 2023 г. по сентябрь 2025 г., сумма неустойки в размере 2 060 (две тысячи шестьдесят) руб. 01 коп. за период 11.10.2023 г. - 10.11.2025 г. и по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 копейки. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора. Вместе с тем, исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. Руководствуясь частью 3 статьи 127, 184, 185, 226 – 228 АПК РФ, суд 1. Принять исковое заявление к производству суда, возбудить производство по делу № А84-203/2026. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Направить данные, необходимые для идентификации лиц, участвующих в деле, в целях доступа к материалам дела в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru/). Код доступа указан в нижнем колонтитуле каждой Код доступа к материалам дела: страницы настоящего определения. Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 4. Обязать ответчика в срок до 16.02.2026 представить в суд и направить истцу отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление по форме и содержанию должен соответствовать требованиям статьи 131 АПК РФ. 4.1. В соответствии с пунктом 3 статьи 228 АПК РФ предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 16.02.2026 направить друг другу и представить в суд, обеспечивая получение судом корреспонденции к указанной дате: Истцу: - иные доказательства, на которые истец ссылается как на основание своих требований; документы, подтверждающие направление (получение) ответчиком копий упомянутых доказательств; Ответчику: - иные доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований; документы, подтверждающие направление (получение) истцом копий упомянутых доказательств. 5. В срок до 10.03.2026 включительно лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд города Севастополя и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный в пунктах 4, 4.1 настоящего определения. 6. Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов (пункты 4, 4.1, 5 определения). Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. С учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства. При проведении судебного заседания не применяются правила о перерыве в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ) и об отложении судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ). Код доступа к материалам дела: Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, извещенных в порядке абзаца 2 части 1 статьи 122 АПК РФ (посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе при наличии возражений сторон против проведения судебного заседания в их отсутствие, не препятствуют его проведению и рассмотрению судом в порядке упрощенного производства дела по существу. Исходя из положений статьи 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: - лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им арбитражным процессуальным законодательством и другими федеральными законами (часть 1 статьи 41 АПК РФ); - лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 АПК РФ); в частности, нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и, следовательно, как признание бездействующей стороной этого факта (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами; - лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ); - каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом (часть 3 статьи 65 АПК РФ); - истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить Код доступа к материалам дела: или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично (части 1 и 2 статьи 49 АПК РФ); - ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ); - стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры. Суд предлагает сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания материалов искового производства, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в суд в срок до 10.03.2026 мировое соглашение либо прибегнуть к иной примирительной процедуре, закрепленной в статье 138.1 АПК РФ. При утверждении арбитражным судом мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска истцу возвращается 70 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). 8. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что согласно требованиям статьи 75 АПК РФ к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК РФ) вместе с сопроводительным письмом (ходатайством о приобщении к материалам дела). Надлежащим образом заверенной копией документа признается копия документа, верность которой засвидетельствована нотариально, либо копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость (пункт 3.1.25 Национального (государственного) стандарта ГОСТ Р 7.0.8-2013). Если иное не установлено законом, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» необходимо проставлять отметку о заверении копии: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (пункт 5.26 Национального (государственного) стандарта ГОСТ Р 7.0.97-2016). Процессуальные документы и материалы могут быть представлены в суд одним из следующих способов: непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером); по почте (адрес для корреспонденции: 299011, <...>); в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через электронный сервис «МОЙ АРБИТР» (сервис подачи документов в электронном виде в сети «Интернет» доступен по адресу: https://my.arbitr.ru) – приоритетный способ. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. 9. В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 10. Суд информирует, что лица, участвующие в деле, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В этой связи разъясняется, Код доступа к материалам дела: что информацию о дальнейшем движении дела, лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в суде, обратившись по телефону канцелярии суда +7 (8692) 54-34-91, в информационной системе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru либо путём направления соответствующего запроса на адрес электронной почты суда info@sevastopol.arbitr.ru. 11. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе о назначении судебного заседания, итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду, содержащегося в нижнем колонтитуле на первой странице настоящего определения. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. 12. Согласно положениям статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования, адреса, номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты во время производства по делу. Определение обжалованию не подлежит. Судья О.С. Васильченко Код доступа к материалам дела: Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:АО "Благоустройство города "Севастополь" (подробнее)Ответчики:ООО "Бис" (подробнее)Судьи дела:Васильченко О.С. (судья) (подробнее) |