Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А60-46732/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46732/2017
09 ноября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3072000 руб. 00 коп.

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 15.09.2016 в размере 3072000 руб. 00 коп.

Определением суда от 11 сентября 2017 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 13 октября 2017 года на 11 час. 00 мин.

От ответчика 11 октября 2017 года поступил отзыв на исковое заявление. Согласно отзыву ответчик исковые требования ответчик не оспаривает, считает их обоснованными, указывает на то, что оплата по договору аренды от 15.09.2017 произведена не была.

От истца 13 октября 2017 года поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии уполномоченного представителя истца.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13 октября 2017 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 08 ноября 2017 года на 11 час. 45 мин.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 15.09.2016 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан Договор аренды (далее – договор аренды).

Согласно пункту 1.1 договора аренды арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности оборудование: Котел КВСд-08 в количестве 4 штуки и Котел КВСрд-08 в количестве 4 штуки использования в соответствии с нуждами арендатора.

Договор действует с момента передачи имущества до окончания отопительного сезона 2016-2017 в соответствии с Постановлением Главы МО город Алапаевск, но в любом случае срок договора не должен быть позднее 31.05.2017 (пункт 4.1 договора).

Факт предоставления истцом ответчику в аренду названных объектов подтверждается актом приема-передачи от 15.09.2016, подписанным уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей истца и ответчика.

Впоследствии сторонами договора 06.06.2017подписан и скреплен печатями акт (возврата) приема-передачи.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 3.1 договора аренды размер ежемесячной арендной платы составляет 360000 рублей, НДС не предусмотрен: из расчета 45000 руб. 00 коп. за один котел в месяц.

Арендная плата выплачивается арендатором единовременно по окончании срока аренды в течение 7 календарных дней с момента предъявления первичных бухгалтерских документов (пункт 3.2 договора).

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных условий, предусмотренных договором аренды, обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 3072000 руб. 00 коп. Указанная задолженность подтверждается подписанным сторонами договора без разногласий универсальным передаточным документом №1631 от 31.05.2017.

Истцом ответчику направлена претензия №266а от 16.06.2017 с требованием об уплате задолженности по договору аренды в сумме 3072000 руб. 00 коп. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Кроме того, ответчик не оспаривает сумму задолженности по договору аренды в размере 3072000 руб. 00 коп. (ст. 65, ч. 3, 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в части основного долга. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку оплата арендной платы до настоящего времени в полном объеме не произведена, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 3072000 руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела государственная пошлина, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере 38360 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 3072000 (три миллиона семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алапаевск-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 38360 (тридцать восемь тысяч триста шестьдесят) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Пшеничникова