Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А63-6333/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-6333/2018
г. Ставрополь
20 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фермер», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Чернолесское, к обществу с ограниченной ответственностью «Транс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск, о взыскании 1 797 134 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки от 01.03.2017,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (дов. от 02.04.2018); представителя ответчика ФИО3 (дов. № 7 от 02.04.2018),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фермер» (далее – ООО «Фермер») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс» (далее – ООО «Транс») о взыскании 1 797 134 руб. 12 коп. задолженности по договору поставки от 01.03.2017.

Определением суда от 23.05.2018 рассмотрение дела назначено на 19.06.2018.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Транс» (покупатель) и ООО «Фермер» (продавец) заключен договор купли-продажи от 01.03.2017, по условиям которого продавец обязуется продать зерно пшеницы 4 класса урожая 2015 года в количестве 567,725 тонн и зерно пшеницы 3 класса урожая 2016 года в количестве 505,074 тонн (далее – товар.

Стоимость товара составляет 8 200 руб. за 1 тонну пшеницы 4 класса урожая 2015 года и 8 800,01 руб. за 1 тонну пшеницы 3 класса урожая 2016 всего на общую сумму 9 100 000 руб. (пункт 3.1 договора).

Стороны пришли к соглашению, что оплата товара производится 100 % предоплатой.

Согласно пункту 7.1. срок действия договора до 30.11.2019.

Дополнительным соглашением от 02.10.2017, стороны изменили условия оплаты товара, а именно оплата товара производится путем перечисления денежных средств в срок до 04.10.2017.

Кроме того сторонами был изменен срок действия договора – до 06.10.2017.

В подтверждение факта поставки товара истец представил договор от 01.03.2017, дополнительное соглашение от 02.10.2017, счет-фактуру № 28 от 31.03.2017, товарную накладную № 29 от 31.03.2017 и акт сверки взаимных расчетов, согласно которого ответчик признает задолженность.

Покупатель произвел оплату товара частично на общую сумму 7 302 865 руб. 88 коп., тем самым задолженность по договору составляет 1 797 134 руб. 12 коп.

21 октября 2017 года истец направил в адрес ответчик претензию, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Заключенный между ООО «Фермер» и ООО «Транс» (покупатель) договор от 01.03.2017 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Частью 1 статьи 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законами, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель в силу части 1 статьи 486 Кодекса обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 Кодекса потребовать оплаты товара.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поставка товара по договору 01.03.2017 была произведена полностью, что подтверждается вышеуказанными товарными накладными с отметками ответчика о получении товара.

Ответчик требования истца признал, доказательств уплаты долга суду не представил.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, суд пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск Ставропольского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фермер», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Чернолесское Новоселицкого района Ставропольского края 1 797 134 руб. 12 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Зеленокумск Ставропольского края в доход бюджета Российской Федерации 30 971 руб. госпошлины по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

И.В. Подфигурная