Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А79-4760/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4760/2019
г. Чебоксары
18 июля 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", ИНН <***>, ОГРН ОГРН <***>, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия, территория Бизнес-центра Рига-ленд строение 3

к открытому акционерному обществу "Текстильмаш", ИНН <***>, г. Чебоксары, Чувашская республика, проезд Машиностроителей, д. 1,

о взыскании 1 152 315 руб. 83 коп.,

при участии от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (до перерыва),

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Текстильмаш" 1 080 388 руб. 78 коп., в том числе: 1 070 372 руб. 76 коп. долга по оплате тепловой энергии, потребленной с января по февраль 2019 года в рамках договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2012 №042-ч/2012, 10 016 руб. 01 коп. пени за период с 12.02.2019 по 22.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать 1 070 372 руб. 76 коп. долга, 81 943 руб. 07 коп. пени за период с 12.02.2019 по 17.07.2019 и далее по день вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.07.2019 по 18.07.2019.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2012 между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №5" (в настоящее время – публичное акционерное общество "Т Плюс") (теплоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом "Текстильмаш" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) №042-ч/2012, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и теплоноситель (химически очищенная вода), а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договор режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителем.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Порядок оплаты установлен Приложением № 4 к договору, согласно которому оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, производится потребителем, исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за мощность;

- до 18 числа текущего месяца платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде;

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Основанием для расчета по договору является акт приема-передачи тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку, фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.6 договора).

Согласно пункту 7.1 договора теплоснабжения, последний действует с 01.01.2012 по 31.12.2012 включительно.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон, не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения, изменения договора, заключения нового договора, сторонами в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. Следовательно, отношения сторон в заявленный период регулировались данным договором.

В рамках принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения от 01.01.2012 №042-ч/2012 истец с января по февраль 2019 года отпустил ответчику энергетические ресурсы на сумму 1 070 373 руб. 19 коп., что подтверждается актами поданной - принятой тепловой энергии №7302001095ч/7F00 от 31.01.2019, №7302004106ч/7F00 от 28.02.2019, расчетной ведомостью, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения и соответствующими счетами – фактурами №7302001095ч/7F00 от 31.01.2019, №7302004106ч/7F00 от 28.02.2019.

Претензией от 18.03.2019 №50500-99-00891, направленной ответчику 18.03.2019, истец просил оплатить долг.

Ответчик на претензию истца не отреагировал, добровольно долг не уплатил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Количество полученных ответчиком тепловой энергии и теплоносителя подтверждается представленными в дело доказательствами (актами снятия показаний приборов учета тепловой энергии, расчетными ведомостями за апрель 2018 года, актами поданной - принятой тепловой энергии).

Ответчик указал, что имеются разногласия по поводу количества отпущенных ресурсов.

Однако, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Кроме того, расчет стоимости потребленной энергии произведен истцом на основании представленных в электронном виде самим ответчиком показаний приборов учета (отчетов о суточных параметрах теплоснабжения).

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании 81 943 руб. 07 коп. пени за период с 12.02.2019 по 17.07.2019 и далее по день вынесения судом решения.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" вступила в законную силу с 05.12.2015.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, что также установлено и частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В пункте 65 постановления от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Верховный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушено обязательство по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя, полученных с января по февраль 2019 года, требование истца о взыскании с ответчика пени правомерно.

Истец вправе требовать присуждения неустойки по день вынесения решения, что следует из смысла статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Ответчик о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки не заявлял, представленный истцом расчет пеней ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению в сумме 82 560 руб. 64 коп. за период с 12.02.2019 по 18.07.2019 (день вынесения решения).

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Текстильмаш" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 1 070 373 (Один миллион семьдесят тысяч триста семьдесят три) руб. 19 коп. долга по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января по февраль 2019 года, в рамках договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2012 №042-ч/2012, 82 560 (Восемьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 64 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 18.07.2019, 23 850 (Двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 176 783 (Один миллион сто семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят три) руб. 83 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Текстильмаш" в доход федерального бюджета 679 (Шестьсот семьдесят девять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина