Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А43-13131/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-13131/2019 г. Нижний Новгород 19 июня 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-270), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭРКАФАРМ Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРНИП 306526124700012), о взыскании 100039 руб. 18 коп., без вызова сторон, заявлены требования о взыскании с ответчика 100039 руб. 18 коп., в том числе 86000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (платеж осуществлен платежным поручением № 122 от 22.01.2018г.), 7019 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.01.2018г. по 26.02.2019г. и 7019 руб. 59 коп. процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст.317.1 ГК РФ за период с 23.01.2018г. по 26.02.2019г. Ответчик иск не оспорил. Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 86000 руб. 00 коп., обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации также является правомерным. Однако суд не согласен с расчетом истца, а именно: с начальной датой начисления процентов. В соответствии с п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. В связи с изложенным проценты следует начислять с 14.12.2018г.: 7 дней с 06.12.2018г. (дата получения претензии от 28.11.2018г. ответчиком) с учетом положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов за период с 14.12.2018г. по 26.02.2019г. равна 1367 руб. 75 коп. Указанная сумма взыскивается с ответчика. Что касается требования о взыскании процентов в соответствии со ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в этой части истцу следует отказать в силу следующего. В соответствии с п.1 ст.317.1 ГК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ, вступившей в силу с 01.08.2016г., в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку сторонами не было согласовано условие о начислении законных процентов (доказательств наличия между последними договорных отношений в деле не имеется), законом также не предусмотрено в рассматриваемом случае начисление процентов на основании вышеназванной нормы права, данные проценты взысканию не подлежат. Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст.317.1, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРНИП 306526124700012), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭРКАФАРМ Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 87367 руб. 75 коп., в том числе 86000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (платеж осуществлен платежным поручением № 122 от 22.01.2018г.) и 1367 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.12.2018г. по 26.02.2019г.; кроме того, 3494 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Во взыскании остальной суммы отказать. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭРКАФАРМ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)Иные лица:ИП Петров Юрий Валерьевич (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |