Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А43-13131/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-13131/2019

г. Нижний Новгород 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-270),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭРКАФАРМ Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРНИП 306526124700012),

о взыскании 100039 руб. 18 коп.,

без вызова сторон,

установил:


заявлены требования о взыскании с ответчика 100039 руб. 18 коп., в том числе 86000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (платеж осуществлен платежным поручением № 122 от 22.01.2018г.), 7019 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.01.2018г. по 26.02.2019г. и 7019 руб. 59 коп. процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст.317.1 ГК РФ за период с 23.01.2018г. по 26.02.2019г.

Ответчик иск не оспорил.

Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 86000 руб. 00 коп., обоснованное материалами дела, подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации также является правомерным.

Однако суд не согласен с расчетом истца, а именно: с начальной датой начисления процентов.

В соответствии с п.2 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В связи с изложенным проценты следует начислять с 14.12.2018г.: 7 дней с 06.12.2018г. (дата получения претензии от 28.11.2018г. ответчиком) с учетом положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма процентов за период с 14.12.2018г. по 26.02.2019г. равна 1367 руб. 75 коп. Указанная сумма взыскивается с ответчика.

Что касается требования о взыскании процентов в соответствии со ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в этой части истцу следует отказать в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст.317.1 ГК РФ в редакции Федерального Закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ, вступившей в силу с 01.08.2016г., в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сторонами не было согласовано условие о начислении законных процентов (доказательств наличия между последними договорных отношений в деле не имеется), законом также не предусмотрено в рассматриваемом случае начисление процентов на основании вышеназванной нормы права, данные проценты взысканию не подлежат.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.317.1, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРНИП 306526124700012), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭРКАФАРМ Нижний Новгород», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 87367 руб. 75 коп., в том числе 86000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (платеж осуществлен платежным поручением № 122 от 22.01.2018г.) и 1367 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14.12.2018г. по 26.02.2019г.; кроме того, 3494 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭРКАФАРМ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)

Иные лица:

ИП Петров Юрий Валерьевич (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ