Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А61-1773/2019

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1773/19
г. Владикавказ
27 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Арчиновой В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308151534600011, ИНН <***>) к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Осетинского союза потребительских обществ» Республиканская торгово-закупочная база (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия–Алания о взыскании денежных средств,

при участии:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Осетинского союза потребительских обществ» Республиканская торгово-закупочная база (далее - Общество), третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия–Алания о взыскании суммы процентов за период с 16.10.2017 по 16.10.2018 по договору займа от 16.09.2016 №15АА0575216/15АА0575217 в размере 1200000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Заседание проведено в отсутствие их представителей в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно уточнениям от 03.06.2019 (л.д. 52) истец со ссылкой на ст. 809 ГК РФ просит взыскать сумму процентов за пользование займом за период с 16.10.2017 по 16.10.2018 по договору займа от 16.09.2016 №15АА0575216/15АА0575217 в размере 1200000руб.

Судом установлено, что между ИП ФИО2 (Заимодавец) и Обществом (Заемщик) заключен договор займа от 16.09.2016 №15АА0575216/15АА0575217, по условиям которого Предприниматель предоставил Обществу на условиях возвратности денежную сумму в размере 1000000руб. с условием возврата займа 16.01.2017 (п. 1 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.69 АПК РФ).

Заключение договора и выполнение истцом обязательств по договору подтверждается решением арбитражного суда от 26.03.2018 по делу №А61-6149/17 (л.д. 14-18), вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение для данного дела в силу ч.2 ст.69 АПК РФ.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом оцениваются относимость, допустимость, достоверность доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору займа, выразившегося в предоставлении 1000000 рублей заемщику.

Срок возврата заемных денежных средств согласно п. 1 и п. 3 договора – 16.01.2017.

Решением арбитражного суда РСО – Алания от 26.03.2018 по делу №А61-6149/17, имеющим преюдициальное значение, с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 1000000 рублей основного долга по договору займа №15АА0575216/15АА0575217 от 16.09.2016 и 1300000 рублей процентов за период с 16.09.2016 по 16.10.2017.

От третьего лица в материалы дела поступили доказательства уплаты ответчиком части задолженности по исполнительному листу по делу №А61-6149/17 в размере 319123,06руб.

Указанная сумма произведенного платежа - 319123,06руб., недостаточна для исполнения денежного обязательства по исполнительному листу по делу №А61-6149/17, в котором 1000000 рублей - основной долг и 1300000 рублей – проценты.

В соответствии с правилами ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, учитывая оплату в рамках исполнительного производства по делу №А61-6149/17 в размере 319123,06руб., сумма основного долга осталась неизменной – 1000000руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства обратного.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами п. 5 договора займа в течение срока действия договора общество обязуется ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, выплачивать предпринимателю 10% от суммы займа. 10% от 1000000руб. составляют 100000руб.

Следовательно, требование истца о взыскании 1200000руб. процентов за 12 месяцев за период с 17.10.2017 (до 17.10.2017 проценты за пользование займом взысканы по решению суда по делу №А61-6149/17) по 16.10.2018 правомерны: 100000*12=1200000руб.

К исковому заявлению приложена так же претензия в адрес ответчика с требованием исполнить обязательство по указанному договору займа (л.д. 50), оставленная ответчиком без удовлетворения. Кроме того, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда по делу №А61-6149/17, претензионный порядок не является обязательным, поскольку, по смыслу п. 43 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов по денежному обязательству.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1200000руб. процентов за пользование займом за период с 17.10.2017 по 16.10.2018 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом в размере 25000рублей, следует возместить ему за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Осетинского союза потребительских обществ» Республиканская торгово-закупочная база (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308151534600011, ИНН <***>) 1200000руб. процентов за пользование займом за период с 17.10.2017 по 16.10.2018 и 25000руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего – 1225000руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.И. Арчинова