Дополнительное решение от 19 августа 2019 г. по делу № А31-14327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14327/2018
г. Кострома
19 августа 2019 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтскому району УМВД России по Костромской области о принятия дополнительного решения

по делу по заявлению ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтскому району УМВД России по Костромской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, без участия представителей сторон, установил.

ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтскому району УМВД России по Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.3 ст.14.17 КоАП РФ. Решением от 19 марта 2019 года заявленные требования удовлетворены.

Вопрос о судьбе изъятой алкогольной продукции не разрешался в связи с тем, что изъятая продукция была направлена на химическую экспертизу, в ходе которой производилось вскрытие бутылок с целью исследования их содержимого, и как сама алкогольная продукция, так и имеющиеся на ней федеральные специальные марки могли являться вещественными доказательствами по уголовному делу № 11801340008000216.

Заявитель обратился в суд, просит принять дополнительное решение в части изъятой алкогольной продукции (в частности, напиток винный «ФИО3 на коньяке - 1 бут; напиток винный «Aima Mia» - 7 коробок). Место хранения - ОМВД России по району город Нерехта и <...>. Заявитель указал, что изъятая алкогольная продукция (водка «Гжелка» - 11 бутылок; водка «Океан» - 5 бутылок) признана в качестве вещественного доказательства и приобщены к уголовному делу.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились, каких-либо возражений не представили.

В соответствии с ч.2 ст.178 АПК РФ вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Суд рассматривает вопрос об определении судьбы изъятой продукции в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с положениями ч. 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья,

полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации регулируется положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ алкогольная продукция, реализуемая без лицензии, подлежит изъятию из оборота.

Изъятие и конфискация алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, осуществляется в установленном законом порядке.

Принимая во внимание, что предметом вменяемого ФИО1 правонарушения является алкогольная продукция, поименованная в протоколе осмотра от 21.09.2018, находящаяся в обороте незаконно, суд приходит к выводу, что она подлежит изъятию и уничтожению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 -3 пункта 1 статьи 25 Закона, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше нормативных положений суд на основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ находит необходимым принятие решения об уничтожении алкогольной продукции, изъятой по протоколу осмотра от 21.09.2018, в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Изъятую по делу об административном правонарушении алкогольную продукцию, поименованную в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 21.09.2018 - напиток винный «ФИО3 на коньяке - 1 бут; напиток винный «Aima Mia» - 7 коробок, находящуюся на хранении в ОМВД России по району город Нерехта и <...>, уничтожить в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Зиновьев