Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А18-2257/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А18-2257/2021
22 сентября 2021 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный газ,

при участии представителя истца ФИО2 М-С., по доверенности №1040 от 28.12.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (далее – ответчик, ГБОУ «СОШ-ДС №1 с.п.Кантышево», Учреждение) о взыскании задолженности за поставленный газ по договорам поставки газа №14-5-1915/19 от 19.10.2018г. за период октябрь-декабрь 2019 в размере 68 665,25 руб., неустойки в размере 417 109,11 руб. по состоянию на 22.03.2021г.; №14-5-1915/19К от 19.10.2018г. за период октябрь-декабрь 2019 в размере 2 510 954,21 руб., неустойки в размере 11 006,00 руб. по состоянию на 22.03.2021г.; Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 039,00 рублей.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражения относительно рассмотрения дела в судебном заседании в свое отсутствие не заявил. Отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается в судебном заседании порядке статей 123, 156 АПК РФ, без участия представителя ответчика и отзыва на заявление.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ООО «Газпропром межрегионгаз Назрань» (поставщик) и государственным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (покупатель) заключены два договора на поставку газа №14-5-1915/19 и №14-5-1916/19К от 19.10.2018 г. по условиям которых поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставлять газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа, которая складывается из: стоимости газа по регулируемым оптовым ценам; стоимости услуг по транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг; специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначеной для финансирования программ газификации (пункт 2.1. договора). В пункте 2.1 договора стороны так же согласовали объемы поставляемого в 2018-2019 годах газа с разбивкой по месяцам и кварталам.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с абзацем первым пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

В силу пункта 4.15 объемы газа, выбранные /поставленнык за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

По требованию покупателя к месячному акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик представляет покупателю месячный паспорт газа.

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В Пункте 4.17 стороны установили, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт (при наличии у покупателя двух и более точек подключения) оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанные в них (абзацы 1 и 2).

Цена и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена за газ на выходе из сети газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовых цен на газ, рассчитанный по формуле цены газа, утвержденной упономоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по системам ГРО и специальной надбавкой к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый). Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяц поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.6.2 договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, указанного в пункте 2.1 договора, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

По утверждению истца, он выполнил взятые на себя обязательства по договору, однако ответчик свои обязательства по оплате долга за спорный период не исполнил.

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены договора поставки газа №14-5-1915/19 и №14-5-1916/19К от 19.10.2018 , счета-фактуры, товарные накладные ТОРГ-12 (газ), Акты поданного-принятого газа, Акт сверки взаимных расчетов, которыми документально подтверждается факт поставки истцом и принятии ответчиком поставленного газа по указанным договорам поставки газа за период октябрь-декабрь 2019 г. в общей сумме 2 579 619 руб. 46 коп., в том числе: по договору №14-5-1915/19 на сумму 2 510 954 руб. 01 коп., из них в октябре на 1 197 486 руб. 75 коп., в ноябре - 1 144 023 руб. 09 коп., в декабре - 169 444 руб. 17 коп.; по договору №14-05-1915/19К на общую сумму 68 665 руб. 25 коп., из которых в октябре на сумму 14 333 руб. 37 коп., ноябре – 20 924 руб. 38 коп., декабре – 33 407 руб. 50 коп.

Факт поставки газа и принятия его потребителем в спорный период подтверждается актом сверки взаиморасчетов и товарными накладными на отпуск газа ТОРГ-12 (газ): по договору№14-5-1915/19: №14-12953 от 31.10.2019 г. на сумму 1 197 486 руб. 75 коп.; №14- 14439 от 31.11.2019 г. на сумму 1 144 023 руб. 09 коп.; №14-16603 от 31.12.2019 г. на сумму 169 444 руб. 37 коп.; по договору №14-5-1916/19К: №14-12954 от 31.10.2019 г. на сумму 64 354 руб. 24 коп.; №14-5465 от 31.03.2019 г. на сумму 115 573 руб. 89 коп.; №14-7526 от 30.04.2019 г. на сумму 43 979 руб. 63 коп.;14-8812 от 31.05.2019 г. на сумму8 417 руб. 60 коп.; №14-9555 от 30.06.2019 г. на сумму 14 333 руб. 37 коп.; №14-14440 от 30.11.2019 г. на сумму 20 924 руб. 38 коп.; №14-16604 от 31.12.2019 г. на сумму 33 407 руб. 50 коп.

По состоянию на момент подачи иска общий долг ответчика по указанным договорам, согласно представленных истцом актов поданного-принятого газа и товарным накладным ТОРГ-12 (газ), составляет сумме 2 579 619 руб. 26 коп., в том числе: по договору поставки газа №14-05-1915/19 г. в размере 2 510 954 руб. 01 коп.; по договору №14-05-1915/19К в размере 68 665 руб. 25 коп.

Возражения относительно объемов поставленного газа, периода просрочки оплаты и сумм задолженности ответчик в материалы дела не представил.

В целях досудебного урегулирования спора истец 02.07.2020 (исх. №18/307), обратился к ответчику с претензионным требованием погасит задолженность до 12.07.2020 г., которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором, подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору поставки газа, товарными накладными ).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства оплаты задолженности по указанным договорам поставки газа, в размере 2 579 619 руб. 26 коп, за период октябрь-декабрь 2019 г., либо доказательства прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, заявленная истцом сумма задолженности в размере 2 579 619 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика договорной неустойку в размере 428 115 руб. 12 коп., начисленной в результате просрочки оплаты поставленного ресурса за период с 11.11.2019 г. по 22.03.2021 г. из расчета ключевой ставки 4,50%.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пунктах 5.7.1, 5.7.2 Договора и осуществляется в срок до 10-го числа месяцы, следующего за расчетным месяцем.

При расчете неустойки истец применил ставку 4,50%, действовавший в соответствующие периоды просрочки.

Вместе с тем в соответствии с учетом позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), неустойка подлежит начислению исходя из ключевой ставки, действующей на момент принятия решения суда.

По состоянию на дату принятия решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 6,75% (Информация ЦБ РФ от 10.09.2021 г.).

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным в части размера ключевой ставки, подлежащей применению при начислении неустойки, что привело к занижению суммы подлежащей взысканию неустойки. Однако учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, взыскивает с ответчика сумму неустойки в размере 428 115 руб. 12 коп.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 1423 от 01.04.2011 г. уплачена государственная пошлина в размере 38 039 руб.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворению исковых требования в связи с чем, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию в пользу истца с учетом частичного удовлетворения, составляет 38 039 руб.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа-детский сад №1 с.п.Кантышево» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный газ по договорам поставки газа №14-5-1915/19 от 19.10.2018г. за период октябрь-декабрь 2019 г., №14-5-1915/19К от 19.10.2018г. за период октябрь-декабрь 2019 в общем сумме 2 579 619,46 руб., неустойку по состоянию на 22.03.2021 г. в сумме 428 115,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 039 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.


Судья Х.А. Тутаев