Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А56-26814/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26814/2021
13 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СВЕТА" (адрес: Россия 238520, Балтийск, Калининградская обл., ул. Садовая д.16, ОГРН: );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВВЕКА" (адрес: Россия 188236, территория массив Дивенская территория Голубые дачи, Ленинградская обл., Лужский район, д.118, ОГРН: );

о взыскании,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 20.03.2021 г.) (онлайн), генеральный директор ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ от 12.07.2021 г.),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Света" (далее также – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ввека" (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 949 405,18 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Представители Истца поддержали исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя Ответчика, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, в соответствии с положениями ст. 137 АПК РФ суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя Истца, исследовав и оценив материалы дела, в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) заключены договор поставки:

№ 1921187379262554164000000/80/03/20К-1 -2020 от 20.03.2020 (далее - договор № 80/03/20К-1-2020)

№ 1921187377872554164000000/2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П от 20.03.2020 (далее - договор № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П).

В соответствии указанными договорами Поставщик обязуется поставить товар, а Покупатель - оплатить его согласно условиям договора.

Во исполнение указанных договоров поставки ООО «ЦЕНТР СВЕТА» поставило товар (электротехническое оборудование и материалы), а также оказало услуги доставки: по договору № 80/03/20К-1-2020 на общую сумму 3 631 529,60 руб. по договору № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П на общую сумму 8 156 735,32 руб. Факт поставки подтверждается прилагаемыми товарными накладными, подписанными генеральным директором ООО «ВВЕКА» ФИО4 с приложением оттиска печати общества.

Поставки товаров оплачены Ответчиком частично (в том числе на сумму возвратов товаров от покупателя поставщику):

по договору № 80/03/20К-1-2020 на общую сумму 2 042 048,66 руб.

по договору № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П на общую сумму 6 796 811,08 руб.

В результате по состоянию на 20.03.2021 задолженность Ответчика перед Истцом составляет:

по договору № 80/03/20К-1-2020 на общую сумму 1 589 480,94 руб.

по договору № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П на общую сумму 1 359 924,24руб.

Общая задолженность по состоянию на 20.03.2021 составляет 2 949 405,15 руб.

Согласно пункту 3.4. договоров поставки № 80/03/20К-1-2020, № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П товар поставляется на условиях 100%-ой предоплаты.

В порядке п. 6.1. договоров поставки № 80/03/20К-1-2020, № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П Ответчику направлена претензия № 02 от 22.01.2021, которая осталась без ответа

В силу п. 6.2. договоров поставки № 80/03/20К-1-2020, № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П споры по договору подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Поскольку Ответчик не произвел оплату, предусмотренную по договорам, в полном объеме и после направления Истцом претензии, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Выслушав доводы представителей Истца, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

В подтверждение факта поставки товар в материалы дела представлены товарные накладные за период 2020 года, которые со стороны Ответчика подписаны без возражений с приложением подписи представителя и оттиска печати организации.

Согласно требованиям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение факта поставки по договору, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Требование Истца о взыскании суммы задолженности подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 506 ГК РФ.

Учитывая, что при принятии искового заявления Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по оплате согласно ст. ст. 102, 104, 110 АПК РФ возлагаются на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВВЕКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Света":

- задолженность в размере 1 589 480,94 руб. по договору № 80/03/20К-1-2020,

- задолженность в размере 1 359 924,24 руб. по договору № 2479-СУБ 1-2019/20-03-2020/1-4П,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 747 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселева А.О.