Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А05-13311/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-13311/2024 г. Архангельск 26 февраля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Рябкова А.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163001, <...>, кабинет 506) к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "БаренцСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, <...>, помещ. 65Н) о взыскании 70 553 руб. 23 коп., при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены), установил общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БаренцСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 70 553 руб. 23 коп., в том числе 68 127 руб. 29 коп. задолженности за электроэнергию за август 2024 года по договору от 26.10.2022 № 11-011958, 2 425 руб. 54 коп. законной неустойки (пени) за период с 13.08.2024 по 23.10.2024, законной неустойки (пени) за период с 24.10.2024 по день фактической оплаты, а также 177 руб. почтовых расходов. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В материалы дела 05.12.2024 от истца поступило заявление от 04.12.2024 № 02-05/17-06 об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 68 127 руб. 29 коп., а также взыскать с ответчика 5 135 руб. 23 коп. неустойки (пени) за период с 13.08.2024 по 27.11.2024 и 177 руб. почтовых расходов. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением от 28.12.2024 принял уточнение заявленных требований в части пени, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.02.2025 в 11 час. 00 мин. В этом же определении суд известил стороны о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции – 12.02.2025 в 11 час. 05 мин. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в силу статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в суд своих представителей не направили. В отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 26.10.2022 № 11-011958 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц. В соответствии с пунктами 6.4.1 – 6.4.3 договора стороны договорились сроками платежа считать 10-е, 25-е числа расчетного месяца и 18-е число месяца, следующего за расчетным. Платежи осуществляются в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. В силу пункта 6.4.4 договора стоимость подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) равна произведению фактического объема потребления электрической энергии (мощности) за предпредшествующий расчетный период и регулируемой цены (тарифа), установленной для соответствующей категории Потребителя. В качестве цены для определения стоимости подлежащего оплате объёма покупки (или для определения стоимости договорного (планового) объёма) используется цена за последний расчетный период, в отношении которого эта цена определена и официально опубликована для соответствующей ценовой категории, при этом указанная цена должна быть проиндексирована в соответствии с изменением тарифа на услуги по передаче электрической энергии, если такое изменение имело место. В приложении № 1 к договору сторонами определен перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки. Согласно пункту 7.2 договора при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-Ф3 "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ). Пунктом 7.3 договора аналогичная ответственность установлена за нарушение сроков оплаты промежуточных платежей. В августе 2024 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 31.08.2024 № 31-00072985 на сумму 103 438 руб. 32 коп. Платежным поручением от 03.09.2024 ответчиком погашена часть задолженности в размере 35 310 руб. 63 коп. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период, в установленный срок в полном объеме не выполнил, истец направил в его адрес претензию от 20.09.2024 № 02-07/16-06/0000016086 с требованием об оплате оставшейся суммы задолженности. В связи с неисполнением претензии истец обратился в суд с иском, рассмотренным в настоящем деле. В ходе производства по настоящему делу ответчик платежным поручением от 27.11.2024 № 2 погасил оставшуюся часть задолженности. Исследовав представленные сторонами в материалы дела доказательства в обоснование своей позиции по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент в частности обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Аналогичные сроки оплаты стороны предусмотрели в договоре. Факт поставки электрической энергии в августе 2024 года подтверждается ведомостью электропотребления и ответчиком не оспаривается. Задолженность погашена ответчиком в полном объеме с нарушением сроков оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами. В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истец с учетом уточнения требования, принятого судом, просит взыскать с ответчика 5 135 руб. 23 коп. неустойки (пени) за период с 13.08.2024 по 27.11.2024. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен. В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5 135 руб. 23 коп. пени за период с 13.08.2024 по 27.11.2024. В ходе производства по настоящему делу истец заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 68 127 руб. 29 коп. в связи с погашением ее ответчиком. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Изучив материалы дела, арбитражный суд, руководствуясь указанными положениями закона, принимает отказ истца от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При изложенных обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 177 руб. почтовых расходов, связанных с направлением претензии и иска ответчику. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Документально подтвержденные почтовые расходы истца в сумме 177 руб. по направлению в адрес ответчика копии претензии и иска в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика как с проигравшей стороны, поскольку они связаны с рассмотрением дела и подтверждены истцом. Размер их является разумным и обоснованным. В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца 177 руб. в возмещение судебных издержек. Частью 1 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 данного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ закреплено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. Таким образом, для решения вопроса о возвращении государственной пошлины принципиальной является дата оплаты ответчиком долга. В данном случае отказ истца от иска обусловлен тем, что ответчик уплатил оставшуюся часть задолженности за август 2024 года после подачи искового заявления в арбитражный суд. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Как было указано согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Ввиду изложенного расходы по государственной пошлине, понесенные истцом при предъявлении иска в суд, относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" от иска в части взыскания задолженности в размере 68 127 руб. 29 коп. Производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БаренцСтрой" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ИНН <***>) 5 135 руб. 23 коп. пени, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 177 руб. в возмещение судебных издержек. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья А.С. Рябков Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Баренцстрой" (подробнее)Судьи дела:Рябков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |