Резолютивная часть определения от 19 апреля 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru город Пермь 20.04.2026 года Дело № А50-22525/2025 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, требование ООО ПКО «АйДи Коллект» о включении требования в реестр кредиторов должника основанного на неисполнении договора займа № 1902024794 от 11.02.2021 в размере 29 281,25 рублей, из которой: сумма основного долга 11 500 руб., сумма долга по процентам 16 594.8 руб., сумма долга по неустойке, штрафам, пени 655.2 руб., расходы по уплате госпошлины – 531,25 руб., установленной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района Пермского края по делу № 2-748/20225 от 09.02.2022, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пермь, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края Включить требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 29 281,25 рублей, из которой: сумма основного долга 11 500 руб., сумма долга по процентам 16 594.8 руб., сумма долга по неустойке, штрафам, пени 655.2 руб., расходы по уплате госпошлины – 531,25 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резо-лютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья С.М. Штрейс Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО "ПКО "ФинТраст" (подробнее) ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее) ООО "СФО Титан" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Иные лица:С "СОАУ СТРАТЕГИЯ" (подробнее)Судьи дела:Штрейс С.М. (судья) (подробнее) |