Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А03-7754/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-7754/2024
город Барнаул
05 июня 2024 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем Шумковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, г. Барнаул Алтайский край о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

06.05.2024 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.05.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Барнаула, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 656922, <...>) в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

По данным ФНС России ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

ФИО1 указал, что  за три года до подачи настоящего заявления, произвел отчуждение транспортного средства и прицепа. 

Из материалов дела следует, что с 2022 года должник не осуществляет трудовую деятельность.

ФИО1 указал, что в долевой собственности имеет квартиру, расположенную по адресу его регистрации. Остаток денежных средств на 2 расчетных счетах составляет 0 руб. Какого-либо имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, у него нет.

ФИО1 указал, что имеет неисполненные денежные обязательства перед: АО "Банк Русский стандарт", ПАО "Росбанк", ФССП России в общем размере 842 307,85 руб.

Наличие обязательств подтверждено представленными в материалы дела документами.

ФИО1 не указал цели принятия обязательств.

Материалы дела содержат сведения о взыскании долгов в принудительном порядке.

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указал в п.42 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"  целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

О своем намерении представить план реструктуризации должник не заявлял, указывая в заявлении на необходимость введения процедуры реализации имущества.

В тоже время, должник сам должен осознавать, что в случае, если гражданин предоставил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в том числе об отсутствии доходов, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, указанное обстоятельство, влечет для него риск не освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Учитывая размер задолженности должника, отсутствие достаточного дохода, суд на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве полагает, что ФИО1 соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  так как не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, т.е. предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). 

На основании изложенного, суд признает несостоятельным (банкротом) ФИО1 открывает в отношении него процедуру реализации имущества.

В данном случае введение в качестве первой процедуры – реализации имущества, а не реструктуризации не может нарушить права кредиторов, так как при наличии желания они могут заключить с должником мировое соглашение аналогичное плану реструктуризации, а беспристрастность арбитражного управляющего при ведении процедур, который по общему правилу не может являться заинтересованным по отношению к должнику,  обеспечивается правом кредитора на обжалование его действий (бездействий) и контролем со стороны суда.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

К настоящему судебному заседанию заявленная должником Ассоциация АУ "Синергия"представила сведения о соответствии ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по предложенной кандидатуре суду не представлено, в связи с чем,  ФИО2 утверждению финансовым управляющим должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве  и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании чека ПАО "Сбербанк России" от 01.04.2024Панкратова В.Н. за ФИО1 перечислила в депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. Также должником уплачена госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Барнаула, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 656922, <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 03.12.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2(ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3074) члена Ассоциации АУ "Синергия".

Лицам участвующим в деле разъясняется, что в соответствии со ст.213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"приотсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев, поэтому после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан в порядке ст.149 и п.1 ст.213.28 представить в арбитражный суд отчето результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и ходатайство о завершении процедуры, после представления которого арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с п.1 ст.20.3 и абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве онвправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные ст.213.30 Закона о банкротстве.

Разъяснить ФИО1, что в силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить финансовому управляющему, что в  силу п.9 ст.213.25 Закона о банкротстве он не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца с датыего принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья                                                                                                           П.В. Сигарев