Решение от 24 октября 2017 г. по делу № А40-160828/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-160828/17
г. Москва
24 октября 2017 года
62-1495

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «Руст Россия» (ОГРН <***>)

к ООО «Анаконда-98» (ОГРН <***>)

о взыскании 1 319 701,93 руб.,

В судебное заседание явились:

От истца - ФИО2 по доверенности от 20.01.2017

В судебное заседание не явились: ответчик

У С Т А Н О В И Л:

АО «Руст Россия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Анаконда-98» о взыскании пени в размере 1 319 701, 93 руб. по договору поставки № 08140059-1-01-2016 от 01.06.2016.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание своих представителей не направил, иск не оспорил, отзыв не представил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства, отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 завершил предварительное судебное заседании и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Руст Россия» и ООО «Анаконда-98» был заключен договор поставки № 08140059-1-01-2016 от 01.06.2016.

Предметом данного договора являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя - принять и оплатить алкогольную продукцию (далее товар) (п. 1.1. договора).

Истец обязательства, вытекающие из указанного Договора, выполнил в полном объеме и поставил ответчику товар на общую сумму 31 901 578,08 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными:

№
Дата

Номер

Отсрочка, дней

Дата окончания отсрочки

Сумма по ТТН, руб.

1
23.08.2016

НС160000482

37

29.09.2016

4 682 920,80

2
23.08.2016

РАШР0003827

37

29.09.2016

1 334 141,04

3
23.08.2016

РАШР0003848

37

29.09.2016

3 018 316,80

4
31.08.2016

НС160000496

37

07.10.2016

4 692 381,60

5
23.12.2016

НС160000843

37

29.01.2017

5 035 080,60

б
20.01.2017

НС170000012

37

26.02.2017

4 034 769,60

7
20.01.2017

НС170000010

37

26.02.2017

410 772,84

8
20.03.2017

НС170000146

37

26.04.2017

4 325 815,20

9
20.03.2017

НС170000149

37

26.04.2017

4 376 851,20

В соответствии с п. 3.10. (Приложение № 1 к Договору) Договора Ответчик обязан осуществить оплату товара в течение 37 календарных дней с момента отгрузки товара Истцом.

Однако Покупателем оплата задолженности в размере 31 901 578,08 руб. была произведена с нарушением данного срока, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 9.3. Договора за просрочку оплаты поставленного товара Ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,07% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 29 сентября 2016 года по 25 мая 2017 года размер пени составляет 1 319 701,93 руб. в соответствии с представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, Ответчик (поставщик) в связи с просрочкой исполнения обязательств по Договору обязан уплатить Истцу (покупателю) неустойку в размере 1 319 701, 93 руб.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 333, 509, 516, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» (ОГРН <***>, юр. адрес: 677001, <...>) в пользу Акционерного общества «Руст Россия» (ОГРН <***>, юр. адрес: 129344, <...>) 1 319 701 (один миллион триста девятнадцать тысяч семьсот один) руб. 93 коп. пени, а также 26 197 (двадцать шесть тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская