Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А27-6100/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-6100/2023



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


23 октября2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукашовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 29.07.2022 ФИО1

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г. Белово, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 134 947 руб. 81 коп. долга, 64 962 руб. 35 коп. неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ответчик) о взыскании 134 947,81 руб. долга по договору № 16/10-15 от 01.01.2015 за период июнь 2016 – июль 2021, 64 962,35 руб. пени.

Определением от 03.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий доводы об истечении срока исковой давности по требованиям за период июнь 2016 – март 2019, а также о завышении объемов поставленного ресурса за январь – март 2021.

От истца поступили возражения на отзыв.

Определением от 26.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В дополнительном отзыве ответчик указал на то, что не согласен в возражениями истца, поскольку по условиям договора №16/10-15 на пользование тепловой энергии количество тепловой энергии за расчетный период при отсутствии у Абонента приборов учета производится в размере плановых платежей (1/8 годового количества по отоплению и 1/12 по горячему водоснабжению) (п.п. В п.3.3.). По условиям договора №16/10-15 на пользование тепловой энергии ЭСО обязуется отпустить абоненту тепловую энергию на отопление 10,2 Гкал/год на горячее водоснабжение 7,0 куб.м. (1.1 договора). При указанных обстоятельствах расчет стоимости горячей воды и тепловой энергии должен производится следующим образом: тепловая энергия -10,2 (объем установленный по договору за год)/8 мес.= 1 275 Гкал; 1,275Гкал *2 343,63 (тариф) =2988,13 руб. (без НДС); горячая вода -7,0 куб.м, (объем установленный по договору за год) /12 мес.=0,583 куб.м.; 0,583 куб. м. *44,96 руб. (тариф)=26,21 руб. (без НДС); 2988,13 руб. +26,21 руб. =3014,31 руб. (Без НДС). Итого с учетом НДС сумма к оплате 3 617,21 руб.

В настоящем судебном заседании (с перерывом с 10 по 17 октября 2023 года) дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав доводы истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

ООО «Теплоэнергетик» (ЕТО) осуществляет поставку коммунальных ресурсов тепловой энергии в виде горячей воды на объект ООО «Водоснабжение» (потребитель). Дислокация объекта: <...>.

Между ООО «Теплоэнергетик» и ООО «Водоснабжение» был заключен договор № 16/10-15 от 01.01.2015 на пользование тепловой энергией в виде горячей воды.

Согласно пункту 5.1 договор заключался с 01.01.2015 по 31.12.2015г. и считался ежегодно продленным, так как за месяц до срока истечения его действия не последовало заявления одной из сторон об отказе от договора, либо пересмотре условий договора.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.08.2021 №2165-р муниципальное образование «Беловский городской округ Кемеровской области – Кузбасса» отнесено к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Отнесение к ценовой зоне теплоснабжения предполагает существенное изменение условий договоров теплоснабжения, в том числе, в части цены и параметров поставки тепловой энергии (мощности).

В связи с этим между ООО «Теплоэнергетик» и ООО «Водоснабжение» заключен договор № 16/10 теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2022, который распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2022.

За тепловую энергию, потребленную с июня 2016 по июль 2021 включительно ООО «Теплоэнергетик» предъявила ООО «Водоснабжение» к взысканию 134 947,81 руб., что подтверждается счет-фактурами и актами за указанный период.

Расчет оказанных услуг произведен по тарифам для потребителей ООО «Теплоэнергетик», утвержденным Постановлением РЭК № 940 от 20.12.2015 г., Постановлением РЭК № 518 от 15.12.2016г., Постановлением РЭК № 683 от 20.12.2018г., Постановлением РЭК № 683 от 19.12.2019г.

Акты от 31.01.2021, от 28.02.2021, 31.03.2021 подписаны ответчиком в возражениями, представлен контррасчет задолженности за период апрель 2019- июль 2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив возражения ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1.1 Договора №16/10-15 от 01.01.2015 ЭСО обязалась отпустить, а абонент - принять тепловую энергию в период с 01 января 2015 по 31 декабря 2015 в соответствии с расчетами ориентировочно на отопление 10,2 Гкал/год, на ГВС - 7,0 куб.м/год с максимумом тепловой нагрузки в соответствии с расчетом. При этом, в случае потребления абонентом годового количества энергии сверх согласованного в данном пункте (увеличение дней отопительного периода и увеличение периода подачи горячей воды свыше указанных в расчете), количество энергии, потребленной сверх согласованного, подлежит оплате.

Исходя из буквального толкования условий договора, стороны согласовали ориентировочные величины Гкал/год и куб.м./год.

Согласно п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя № 1034 от 18.11.2013г. и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом № 99/пр от 17.03.2014г. при отсутствии в точках учета приборов учета определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. Пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Ответчик подтвердил отсутствие приборов учета тепловой энергии.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии на отопление в условиях отсутствия приборов учета энергии произведено по формуле:

где:

– расчетная величина потребления отопления, Гкал/месяц;

– тариф на тепловую энергию, установленный постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 05.11.2020г. № 311, руб./Гкал;

– величина налога на добавленную стоимость, 20%.

Расчетная величина потребления на отопление за месяц рассчитывается по следующей формуле:

где:

Гкал/час - договорная нагрузка на отопление, Гкал/ч;

- расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, оС (СНИП 2.04.05-91);

- фактическая среднемесячная температура наружного воздуха за отчетный период, оС (официальные данные Гидрометеослужбы по г.Белово);

- расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления, оС (СНИП 2.04.05-91);

- время предоставления услуги на отопление в отчетном периоде, часов/месяц.

Согласно вышеприведенным формулам стоимость потребленной тепловой энергии на отопление за январь 2021г. составляет:

=0,4Гкал/мес.*2343,63руб.*1,20=1124,94 руб.

0,5952 м3 * 0,0598 = 0,0356 Гкал * 2343,63 руб. *1,20 = 100,12 руб.

5 661,60 руб.

За февраль 2021г:

=0,4Гкал/мес.*2343,63руб.*1,20=1124,94 руб.

0,5376 м3 * 0,0598 = 0,0321 Гкал * 2343,63 руб. *1,20 = 90,28 руб.

4 561,12 руб.

За март 2021г:

=0,4Гкал/мес.*2343,63руб.*1,20=1124,94 руб.

0,5952 м3 * 0,0598 = 0,0356 Гкал * 2343,63 руб. *1,20 = 100,12 руб.

3 790,26 руб.

В материалы дела истцом представлена информация о среднемесячной температуре воздуха за январь – март 2021 года.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчиком на основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено о применении исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности в размере начисленной платы за тепловую энергию.

Пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общий срок исковой давности продолжительностью 3 года, который в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинает течение со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), не поступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Учитывая дату обращения истца в суд (исковое заявление подано по системе «Мой арбитр» 07.04.2023), суд пришел к выводу о том, что истцом, с учетом приостановления срока исковой давности на период досудебного урегулирования спора, пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности за период с июнь 2016 по январь 2020 года.

Сумма задолженности за период февраль 2020 – июль 2021 года составила 46 963,90 руб.

В соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, требование общества о взыскании заявленного долга, начисленного за период с июня 2016 по январь 2020 года, и соответствующих сумм пени на указанную задолженность, не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период февраль 2020 – июль 2021 года ответчик должен оплатить истцу неустойку в сумме 34 572,89 руб. Расчет истцом произведен по состоянию на 31.03.2022, с применением ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2853 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», г. Белово (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», г. Белово (ИНН <***>) 46 963 руб. 90 коп. долга, 34 572 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего 81 536 рублей 79 копеек.

Отказать в иске в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова