Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № А03-19060/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-19060/2018
г. Барнаул
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «Элит – Дом», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности за апрель 2018 г. в размере 6 348 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 паспорт, доверенность от 22.06.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Бийскэнерго», г. Бийск (далее – истец, общество «Бийскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Дом», г. Бийск (далее – ответчик, общество «Элит-Дом») о взыскании 6 348 руб. 82 коп. задолженности за апрель 2018 года за поставленную тепловую энергию на строящийся объект – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 25.10.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 24.12.2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 25.02.2019 г.

В ходе предварительного судебного заседания, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно приобщила акт гидравлического испытания тепловых сетей от 20.11.2014 г., Акт готовности к запуску в эксплуатацию тепловых сетей и системы теплопотребления от 20.03.2015 г. Указала на систематическое неисполнение обязательств по оплате полученных ресурсов ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании разрешения на строительство № RU 22304000-60, выданного 29.07.2013, общество «Элит-Дом» является застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Для осуществления подключения теплоснабжения строящегося многоквартирного дома обществу «Элит-Дом» были выданы технические условия от 20.03.2015 № 3448/9.

В соответствии с актом о готовности к запуску в эксплуатацию тепловых сетей и системы теплопотребления от 20.03.2015 № 312, тепловая установка допускается в эксплуатацию с 20.03.2015.

Общество «Бийскэнерго», являющееся теплоснабжающей организацией и обеспечивающей потребителей муниципального образования город Бийск Алтайского края тепловой энергией и горячей водой, в том числе осуществляло поставку тепловой энергии на строящийся объект – многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в отсутствие заключенного договора.

За отпущенную в апреле 2018 года тепловую энергию общество «Бийскэнерго» произвело начисление платы в общей сумме 6 348 руб. 82 коп.

К оплате за спорный период была выставлена счет-фактура № 7744-18-А60202 от 30.04.2018 г., направленные в адрес потребителя с указанием объема отпущенного энергоресурса и его стоимости с применением утвержденного для теплоснабжающей организации тарифа.

Объем тепловой энергии определен истцом на основании показаний прибора учета, допущенного в эксплуатацию (акт первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 24.04.2015, акт проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии от 13.02.2018).

Объем потребления расчитан на основании ведомости потребления за апрель, составлен акт о начислении № 876 от 30.04.2018 г.

Отсутствие оплаты со стороны общества «Элит-Дом» за отпущенную тепловую энергию послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе отчетом о теплопотреблении, счетом - фактурой, актом оказанных услуг, ведомостью потребления, актом о начислении, не оспаривается ответчиком.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено, ответчик не представил.

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленного ресурса и задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленной ему тепловой энергии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит – Дом», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную тепловую энергию в апреле 2018 г. в размере 6 348 руб. 82 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Городов