Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А19-11613/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-11613/2025

«14» июля 2025 года


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» (664043, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Каменск-Уральский металлургический завод» (623405, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 555 210 руб. 62 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Каменск-Уральский металлургический завод» о взыскании 541 140 руб. 96 коп. – основного долга за поставленный по договору поставки № КК0963Z-2024 от 06.08.2024 товар, 14 069 руб. 66 коп. – неустойку за период с 25.04.2025 по 20.05.2025, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга 541 140 руб. 96 коп. в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не более 10 % от суммы основного долга.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил. 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 10.07.2025.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11.07.2025.

13.07.2025 ответчиком заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление ответчика и составляет мотивированное решение по настоящему делу.


Обстоятельства дела.

Как указывает истец, 06.08.2024 между ООО «РегионСтройКомплект» (поставщик) и ПАО «Каменск-Уральский металлургический завод» (покупатель) заключен договор поставки № КК09632Z-2024 в редакции протокола разногласий от 06.08.2024, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, количество, цена товара и иные необходимые условия определяются сторонами путем: подписания сторонами спецификации к договору двумя сторонами.

Сторонами подписана спецификация от 04.12.2024 № 9 к договору от 06.08.2024 № КК09632Z-2024, согласно которой поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить теплообменник Alfa Nova в количестве 2 штуки стоимостью 541 140 руб. 96 коп., срок поставки: 115 календарных дней с момента подписания спецификации правом досрочной поставки (пункты 1 и 2 спецификации).

Поставщиком покупателю поставлен товар на сумму 541 140 руб. 96 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 19.05.2025 № 1582 на сумму 541 140 руб. 96 коп. и товарно-транспортной накладной от 19.03.2025 № 25-02551059134.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 4.1 договора поставки оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки, если иной срок не согласован сторонами.

В пункте 3 спецификации от 04.12.2024 № 9 стороны установили следующие сроки и порядок расчетов: покупатель обязуется произвести оплату за товар в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции на основании оформленных надлежащим образом отгрузочных документов (товарная накладная по форме № ТОГР-12, счет-фактура, товарно-транспортная накладная по форме № 1-Т).

Покупатель стоимость поставленного поставщиком товара не оплатил, задолженность на его стороне составила 541 140 руб. 96 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора (пункт 7.2) предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара покупателем (неполная оплата или нарушение срока оплаты товара), поставщик вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства, но не более 10 %. 

Руководствуясь указанными условиями договора и учитывая изложенные обстоятельства, поставщик начислил покупателю неустойку за период с 25.04.2025 по 20.05.2025 в размере 14 069 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

541 140,96 руб.

25.04.2025

20.05.2025

26

541 140,96 * 26 * 0,1%

14 069,66 руб.

Итого

14 069,66 руб.


Ответчик отзыв на иск не представил.


Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 06.08.2024 между ООО «РегионСтройКомплект» (поставщик) и ПАО «Каменск-Уральский металлургический завод» (покупатель) заключен договор поставки № КК09632Z-2024 в редакции протокола разногласий от 06.08.2024, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, количество, цена товара и иные необходимые условия определяются сторонами путем: подписания сторонами спецификации к договору двумя сторонами.

Сторонами подписана спецификация от 04.12.2024 № 9 к договору от 06.08.2024 № КК09632Z-2024, согласно которой поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить теплообменниц Alfa Nova в количестве 2 штуки стоимостью 541 140 руб. 96 коп., срок поставки: 115 календарных дней с момента подписания спецификации правом досрочной поставки (пункты 1 и 2 спецификации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 4.1 договора поставки оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки, если иной срок не согласован сторонами.

В пункте 3 спецификации от 04.12.2024 № 9 стороны установили следующие сроки и порядок расчетов: покупатель обязуется произвести оплату за товар в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции на основании оформленных надлежащим образом отгрузочных документов (товарная накладная по форме № ТОГР-12, счет-фактура, товарно-транспортная накладная по форме № 1-Т).

Согласно счету-фактуре от 19.05.2025 № 1582, подписанной покупателем товарной накладной от 19.03.2025 № 25-02551059134 поставщиком передан покупателю товар на сумму 541 140 руб. 96 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств того, что по подписанной товарной накладной от 19.03.2025 № 25-02551059134 передан не товар по счету-фактуре от 19.05.2025 № 1582, а какой-либо иной товар, не представлено. Кроме того ответчиком не оспаривается факт неоплаты товара, а также наличие задолженности перед истцом.

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что требования о взыскании с АО «Каменско-Уральский металлургический завод» основного долга в заявленном истцом размере 541 140 руб. 96 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Условиями договора (пункт 7.2) предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара покупателем (неполная оплата или нарушение срока оплаты товара), поставщик вправе требовать оплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы подлежащей оплате за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства, но не более 10 %. 

Руководствуясь указанными условиями договора и учитывая изложенные обстоятельства, поставщик начислил покупателю неустойку за период с 25.04.2025 по 20.05.2025 в размере 14 069 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

541 140,96 руб.

25.04.2025

20.05.2025

26

541 140,96 * 26 * 0,1%

14 069,66 руб.

Итого

14 069,66 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Учитывая изложенное, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 14 069 руб. 66 коп.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 541 140 руб. 96 коп. в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не более 10 % от суммы основного долга.

Судебные расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 32 761 руб. (платежное поручение от 21.05.2025 № 5212).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 761 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (623405, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройКомплект» (664043, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

541 140 руб. 96 коп. – основного долга,

14 069 руб. 66 коп. – неустойки,

неустойку, начисленную на сумму основного долга 541 140 руб. 96 коп. в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 21.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, но не более 10 % от суммы основного долга,

32 761 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» »  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


Судья                                                                                                         К.Н. Старков