Резолютивная часть решения от 21 октября 2022 г. по делу № А56-66232/2022

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



207/2022-629717(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


21 октября 2022 года Дело № А56-66232/2022

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод Сибгазстройдеталь» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДелЭкспресс» (ИНН: <***>) 630 000 руб. пеней, а также 25 580 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДелЭкспресс» (ИНН: <***>) из федерального бюджета 34 864 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 3024 от 18.05.2022, в связи с принятыми судом уточнениями исковых требований; выдать справку на возврат государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ж.А. Петрова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 3:45:44

Кому выдана Петрова Жанна Алексеевна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ДелЭкспресс" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ЗАВОД СИБГАЗСТРОЙДЕТАЛЬ" (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ж.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ