Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А36-2093/2020




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-2093/2020
г. Липецк
13 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 г.

Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русщебень» (398002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «К-Трейдинг» (142001, Московская область, г. Домодедово, Каширское шоссе (Северный мкр.), д. 7, оф. 18, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 182 720 руб. 00 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.08.2018г., диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


23.03.2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Русщебень» (далее – истец, ООО «Русщебень») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К-Трейдинг» (далее – ответчик, ООО «К-Трейдинг») о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 20.12.2018 г. в сумме 182 720 руб. 00 коп., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6482 руб., 10 000 руб. – расходы на оплату юридических услуг.

Определением от 27.03.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.05.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «Русщебень» и ООО «К-Трейдинг» 20.12.2018г. заключен договор купли-продажи фронтального погрузчика стоимостью 2 400 000 руб.

УПД № 6 от 16.01.2019г. подтверждается передача погрузчика ответчику.

Оплата погрузчика произведена частично, 182 720 руб. оплачены не были.

Претензионное письмо истца № 199 от 03.12.2019г. оставлено без ответа.

На дату настоящего судебного заседания имеется непогашенная задолженность в размере 182 720 руб.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

По результатам рассмотрения настоящего спора государственная пошлина в сумме 6 482 руб., а также судебные расходы в сумме 10 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К-Трейдинг» (142001, Московская область, г. Домодедово, Каширское шоссе (Северный мкр.), д. 7, оф. 18, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русщебень» (398002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 182 720 руб. – основной долг, а также 6 482 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины, 10 000 руб. судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья И.В. Тетерева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "Русщебень" (подробнее)

Ответчики:

ООО "К-Трейдинг" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ