Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А40-79038/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-79038/24-48-549 г. Москва 14 мая 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024года Полный текст решения изготовлен 14 мая 2024 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (105064, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, Д. 9, ПОМЕЩ. 1Б/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2017, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА-СЕРВИС" (196602, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ФИО1, УЛ. МАЛИНОВСКАЯ, Д. 11, ЛИТЕРА Б, ОФИС 307, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2016, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов и процентов, процентов по день оплаты при участии: согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные письменные доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается с нижеизложенными доводами истца. Из материалов дела следует, что Саморегулируемая организация Союз архитекторов и проектировщиков «СПЕЦПРОЕКТ» (далее по тексту Союз «СПЕЦПРОЕКТ» либо Союз, либо Истец) является некоммерческой организацией, объединением юридических лиц и граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, основанный на добровольном членстве и созданный для представления и защиты общих интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющий некоммерческий характер целей. Союз «СПЕЦПРОЕКТ», зарегистрирован Управлением Министерства юстиции РФ как некоммерческая организация 24.07.2017 г. Союз «СПЕЦПРОЕКТ» зарегистрирован в государственном реестре саморегулируемых организаций под номером СРО-П214-18102019 от 18.10.2019 г. В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В соответствии с п. 7.2 Устава Союза, членство в Союзе «СПЕЦПРОЕКТ» является добровольным и неотчуждаемым. Источниками формирования имущества Союза согласно п. 6.3. Устава Союза является регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования. Согласно п. 8.2.4 Устава Союза, члены Союза обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также по решению Общего собрания членов Союза вносить в союз целевые и имущественные взносы. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА-СЕРВИС" (далее по тексту Ответчик, ООО "ОМЕГА-СЕРВИС") на основании заявления о приёме протоколом № 216 Заседания Совета Союза от 16.06.2022 было принято в члены Союза «СПЕЦПРОЕКТ». В соответствии с ч. 12 ст. 55.6 «Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 190-ФЗ решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, а также вступительного взноса в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате такого взноса. Согласно п. 3.11, действующего на момент принятие решение о приеме положения о членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденное решением общего собрания (протокол № 1 от 11.09.2017 г.). Решение Союза о приеме в члены Союза вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также вступительного взноса в случае, если требования к уплате такого взноса установлены Союзом. Факт приема ООО «Консул» подтвержден оплатой на специальный банковский счет Союза взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). Согласно п.п 5.3.2, п.п 5.3.4 и п.п. 5.4.1 вышеуказанного положения членские взносы определяются исходя из планируемой стоимости по одному договору на подготовку проектной документации. Члены Союза обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ, членом которого является Союз, в размере, установленного на одного члена СРО Всероссийским съездом данного национального объединения. Протоколом № 302 Заседания Совета Союза от 14.12.2023 Ответчик был исключён из реестра членов Союза. Общая сумма задолженности по членским и иным взносам в размере 139 000,00 (Сто тридцать девять тысяч) рублей 00 копеек: Членские взносы (за 4 квартал 2022 года, за 1-4 квартал 2023 года, целевой взнос в НОПРИЗ за 2023 год, дополнительный членский взнос в соответствии с п. 5.3.3 положения о членстве Союза (за 14 месяцев с октября 2022 по ноябрь 2023 года), что подтверждается актом сверки взаимных расчётов и уведомлением на оплату. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами дела. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.10.2023 по 08.04.2024г. в сумме 10 113,38 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены. Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на неоплаченную сумму долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ день оплаты, начиная с 09.04.2024г. по день фактической оплаты долга, поскольку не противоречит действующему законодательству. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также заявленное требование основано на законе, тогда как ответчик не представил доказательства подтверждающую оплату полностью или в части, что противоречит требованиям ст. 65, 68 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ. Оценив расходы истца на оплату услуг представителя, учитывая доводы отзыва ответчика и разумность пределов расходов на оплату услуг представителя на основании ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных расходов на оплату услуг представителя. Суд, также учитывая категорию спора, с учетом рассмотрения дела в одном судебном заседании и учётом неявки истца в судебное заседание, руководствуясь принципами соразмерности и разумности расходов, частично удовлетворяет заявление о взыскании судебных расходов при этом уменьшая до разумных пределов до суммы 10 000 руб. 00 коп. Аналогичная правовая позиция касательно снижения судебных расходов изложена в постановлении 9ААС по делу № А40-137620/19 от 22.07.2020 года. С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМЕГА-СЕРВИС" в пользу СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" долг в размере 139 000 руб. 00 коп., проценты в размере 10 113 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 09.04.2024г. по день фактической оплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 473 руб. 00 коп. В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (ИНН: 5030091607) (подробнее)Ответчики:ООО "ОМЕГА-СЕРВИС" (ИНН: 7820055641) (подробнее)Судьи дела:Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |