Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А06-1132/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-1132/2019 г. Астрахань 18 мая 2021 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление Администрации муниципального образования «Володарский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019г. и определения от 23.01.2020 г. о взыскании судебных расходов по новым обстоятельствам по делу №А06-1132/2019 при участии от заявителя: не явился, извещен. от истца и третьего лица: не явился, извещен. Администрация муниципального образования "Володарский район" обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019г. и определения от 23.01.2020 г. о взыскании судебных расходов по новым обстоятельствам по делу №А06-1132/2019 Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, письменные доводы и возражения сторон, Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019 года по делу № А06-1132/2019 с Муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования «Володарский район» за счет казны Муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 691 руб. 58 коп. за период с 01.11.2018года по 30.11.2018 года. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019 года оставлено без изменения. Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" обратилось в суд с заявлением о наложении на Финансово - экономическое управление Администрации муниципального образования «Володарский район» судебного штрафа в сумме 100 000 руб. за неисполнение решения суда по делу № А06-1132/2019. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.09.2019 г. на Финансово - экономическое управление Администрации Муниципального образования «Володарский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) наложен судебный штраф за неисполнение решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019 года по делу № А06-1132/2019 в размере 5 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 10 463 руб. 58 коп. Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2020 г. с Администрации МО «Володарский район» в пользу ООО «ЭнергоВодСтрой» судебные расходы в сумме 4 463 руб. 08 коп., где расходы на оплату услуг представителя 4000 руб., почтовые расходы 463, 08 руб. В остальной части заявления оставлено без удовлетворения. В обоснование заявленного искового требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках дела №А06-1132/2019, истец указал, что ООО «ЭнергоВодСтрой» является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...> а: - водопроводный колодец. - станции очистки воды - водонапорная башня - насосная станция - хлораторная Из представленных в дело доказательств усматривается, что объекты приобретены истцом на основании договора купли-продажи № 1 от 21.01.2017 г., продавцом по которому являлось ООО «Энерговодстрой». Право собственности зарегистрировано 13.03.2017 г. Решением Арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части от 23.04.2019 г. с Муниципального образования «Володарский район» в лице Администрации муниципального образования «Володарский район» за счет казны Муниципального образования «Володарский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоВодСтрой" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 691 руб. 58 коп. за период с 01.11.2018года по 30.11.2018 года. Обращаясь с заявлением о пересмотре указанных судебных актов Администрация ссылается на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 марта 2020 года по делу № А06-12850/2018. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу №А06-12850/2018 признан ничтожным договор купли-продажи объектов недвижимости от 03.09.2014 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Астраханские водопроводы» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой», все последующие сделки в отношении этого имущества являются ничтожными. Имущество в договоре от 03.09.2014 г. и в договоре от 21.01.2017 г. является одним и тем же имуществом. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 по делу №А06-12850/2018 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года и Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года оставлены без изменения. Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество представляет собой юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода и прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного акта (часть 2 настоящей статьи), и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 3 настоящей статьи). Основанием пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (пункт 8) разъяснено, что предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Вывод суда о признании недействительным (ничтожным) договора от 21.01.2017 г. содержится в резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года по делу № А06-12850/2018, вступившего в законную силу. Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 8 Постановление Пленума N 52 и пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ для пересмотра судебного акта по новым обстоятельства, в данном случае, имеются. Признание сделки недействительной (ничтожной) направлено на подтверждение того, что она не влечет юридических последствий с момента ее совершения. В соответствии со статьей 309 АПК Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса. Применительно к настоящему делу обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2020 года в деле А06-12850/2018, соответствует критерию новых обстоятельств, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора и служат основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019 г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2020 г., в порядке главы 37 АПК Российской Федерации. В связи с чем, доводы заявителя о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Администрации муниципального образования "Володарский район" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019 г. и определения Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2020 г. по делу № А06-1132/2019 удовлетворить. Решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.04.2019 г. и определение Арбитражного суда Астраханской области от 23.01.2020 г., отменить. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья Т.В. Козина Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоВодСтрой" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Володарский район" (подробнее)Иные лица:Судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП Утебалиева А.К. (подробнее)УФССП России по Астраханской области (подробнее) Финансово-экономическое управление МО "Володарский район" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |