Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А50-3249/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

05.05.2022 года Дело № А50-3249/22

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 05.05.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания помощником судьи Загайновой Т.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», адрес: 614990, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Теплово" (617020 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 611 112 руб. 32 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 03.12.2020 №43, предъявлен паспорт (участие до перерыва);

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности №2 от 19.01.2022, предъявлен паспорт (участие до перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Теплово", о взыскании 1 835 958 руб. 57 коп. задолженности по оплате поставленного газа за период с ноября по декабрь 2021 года по договорам №41-4-4675/20 от 16.09.2020, №41-4-2835/20 от 02.09.2020.

К судебному заседанию от истца через «Мой Арбитр» в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 1 611 112 руб. 32 коп. основного долга.

Уточнение исковых требований судом принято и рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик ходатайствует о предоставлении времени для проведения сверки расчетов по иску.

В порядке ст. 163 АПК РФ суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 27 апреля 2022 года, после перерыва судебное заседание продолжено.

От истца через «Мой Арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика через «Мой Арбитр» в порядке ст. 49 АПК РФ поступило заявление о признании иска в полном объеме в размере 1 611 112 руб. 32 коп., указал, что последствия признания иска известны.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Между истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь», и ответчиком, обществом с ограниченной ответственностью "Теплово", заключены договоры поставки газа №41-4-4675/20 от 16.09.2020, №41-4-2835/20 от 02.09.2020, по условиям которых поставщик (истец) обязался поставлять газ, а покупатель (ответчик) - принимать (отбирать) газ в объеме, установленном договором, и оплачивать стоимость принятого (отобранного) газа (п.2.1 договоров).

В период ноября по декабрь 2021 года во исполнение условий заключенных договоров истцом ответчику природный газ с учетом уточнения на сумму 1 611 112 руб. 32 коп., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем подлежит принятию в порядке ст. 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска арбитражным судом предусмотрен возврат 70% суммы госпошлины.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 8 733 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 27 918 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплово" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 611 112 (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч сто двенадцать) руб. 32 коп. задолженности за поставленный газ в ноябре-декабре 2021 года, а также 8733 (восемь тысяч семьсот тридцать три) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета 27 918 руб. госпошлины, их них уплаченной по платежному поручению № 3117 от 07.02.2022 в размере 25 460 руб., № 3109 от 07.02.2022 в размере 2458 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья А.А. Неклюдова