Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А23-793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-793/2019
29 марта 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Р-Фарм", ИНН <***>, ОГРН <***>, 123154, <...>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района", ИНН <***>, ОГРН <***>, 249441, <...>,

о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003784 на поставку лекарственных препаратов, влияющих на кроветворение и кровь от 30 октября 2017 года

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - директора ФИО2 на основании доверенности № 134 от 16.03.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Р-Фарм" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района" (далее - ответчик), о взыскании 3 060 292 руб. 78 коп.

Определением арбитражного суда от 11 февраля 2019 требования о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003739 на поставку лекарственных препаратов с группировочным наименованием - аминокислоты для парентерального питания + прочие препараты от 30.10.2017, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003779 на поставку ноотропных лекарственных препаратов от 27.10.2017, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217005207 на поставку лекарственных препаратов (Бария сульфат) от 09.01.2018, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003752 на поставку лекарственных препаратов, влияющих на органы дыхания, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217005287 на поставку лекарственных препаратов для лечения заболеваний нервной системы, о взыскании задолженности по контракту № 0137200001217005231 на поставку лекарственных препаратов (ФИО3 кальция), выделены в отдельное производство.

В настоящем деле рассматривается требование взыскании задолженности по контракту № 0137200001217003784 на поставку поставку лекарственных препаратов, влияющих на кроветворение и кровь от 30 октября 2017 года.

Заявлением от 05 марта 2019 года, истец представил расчет исковых требований и просил суд взыскать задолженность по контракту № 0137200001217003784 на поставку лекарственных препаратов, влияющих на кроветворение и кровь от 30 октября 2017 года в размере 563 019 руб. 00 коп.

В предварительное судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении.

При отсутствии каких-либо возражений относительно возможности рассмотрения по существу заявленных требований ответчиком, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыть судебное заседание в первой инстанции.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке, предусмотренном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направленные в адрес, указанный в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и иным, имеющимся в материалах дела адресам, копии определений с предложением ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, получены ответчиком, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Кроме того, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Таким образом, к началу судебных заседаний суд располагал информацией, которая в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ООО «Р-Фарм» и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района" был заключен муниципальный контракт от 30 октября 2017 года № 0137200001217003784, по условиям которого поставщик обязуется поставить лекарственные препараты, влияющих на кроветворение и кровь (далее - товар), в количестве и по цене согласно спецификации а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 контракта).

Во исполнение условий договора истец поставил товар:

- по товарной накладной № рф1801230046 от 24 апреля 2018 года на сумму 563 019 руб. 00 коп. по адресу учреждения;

Товар поставлен на общую сумму 563 019 руб. 00 коп. Указанная товарная накладная содержит данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Товарная накладная подписана ответственными лицами ответчика и скреплена его печатью.

Согласно п. 2.7 контракта оплата за поставленный товар производится в течении 30 дней после подписания документов о передаче товара.

Претензий по поставке товара, ассортименту, качеству товара ответчиком предъявлено не было.

Между тем, поставленный товар ответчиком в срок, предусмотренный контрактом, оплачен не был.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 104 от 02 октября 2018 года, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалам дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 593 019 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку из данного требования № А23-793/2019 выделены требования, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме рассмотренных в рамках настоящего дела требований, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 046 руб. 45 коп., понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально сумме исковых требований рассмотренных в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Кировского района" в пользу акционерного общества "Р-Фарм" задолженность в размере 563 019 (пятьсот шестьдесят три тысячи девятнадцать) рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 046 (семь тысяч сорок шесть) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Ю.О. Шестопалова