Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А45-20009/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-20009/2020 г. Новосибирск 08 августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 08 августа 2022 года. Арбитражный суд в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОАС" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, заявленное в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОАС", г. Новосибирск (ИНН <***>) к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия", г. Москва (ИНН <***>) о взыскании 512 500 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов по составлению экспертного заключения, 13 250 руб. государственной пошлины, при участии в судебном заседании представителей: истца (заявителя): ФИО2, доверенность от 18.01.2021, удостоверение адвокат; ответчика: ФИО3, доверенность № РГ-Д-139/21 от 11.01.2021, диплом, паспорт, общество с ограниченной ответственностью "АВТОАС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании 512 500 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов по составлению экспертного заключения, 13 250 руб. государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2021, вступившим в законную силу, производство по делу № А45-20009/2020 было прекращено. 05.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОАС" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2021 по делу № А45-20009/2020 в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - заявление о пересмотре). Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОАС" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу определения принято к производству. В обоснование заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения от 28.05.2021 по делу № А45-20009/2020 по новым обстоятельствам истец ссылается на то, что производство по делу № А45-20009/2020 было прекращено в связи с исключением истца – ООО «АвтоАС» (ИНН <***>) 31.12.2020 из государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной службы №16 по Новосибирской области. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2022 по делу № А45-36839/2021 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области от 30.12.2020 № 14630И, принятое в отношении ООО «АвтоАС» было признано недействительным, суд обязал Межрайонную ИФНС № 16 по Новосибирской области устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем указания в ЕГРЮЛ сведений об ООО «АвтоАС» (ОГРН <***>) как о действующем юридическом лице. Истец полагает, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), данное обстоятельство является основанием для пересмотра данного судебного акта по новым обстоятельствам. Истец в судебном заседании поддержал ходатайство о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Ответчик в судебном заседании и представленном отзыве не возражал против пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению и при этом исходит из следующего. Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основаниями пересмотра судебных актов являются, в том числе, новые обстоятельства, к которым в порядке пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2021 прекращено производство по делу № А45-20009/2020 ввиду исключения из ЕГРЮЛ по заявлению Межрайонной ИНФС № 16 по Новосибирской области сведений в отношении ООО «АвтоАС» как о юридическом лице. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2022 по делу № А45-36839/2021 решение Межрайонной ИФНС №16 по Новосибирской области об исключении сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АвтоАС» было признано недействительным. Таким образом, суд считает, что в данном случае имеются основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам. В порядке ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. Руководствуясь ст.ст. 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.05.2021 по делу № А45-20009/2020 по новым обстоятельствам. Решение арбитражного суда может быть обжаловано по правилам ч.5 ст.317Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.Н. Голубева Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "АВТОАС" (ИНН: 5403007537) (подробнее)Ответчики:АО Страховое "Ресо-Гарантия" (ИНН: 7710045520) (подробнее)Иные лица:ООО "Сибирь" (подробнее)ООО Эксперту Центр судебной экспертизы и оценки "СИБИРЬ" Шлыкову М.М. (подробнее) Судьи дела:Голубева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |