Решение от 31 января 2018 г. по делу № А31-14241/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14241/2017
г. Кострома
31 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года.


Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г.Кострома (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: ФИО3, доверенность от 25.07.2017, паспорт,

от иных лиц – не явились,

установил:

ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство о признании его банкротом.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации, представил суду дополнительные документы.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что должник – ФИО2 – не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

В обоснование своего заявления должник ссылается на то, что на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом у него имеется задолженность перед кредитными организациями в общем размере 633 305 руб. 58 коп. (без учета установленных штрафов, пеней и иных финансовых санкций).

Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1.АО«ОТПБанк»:

- договор № 1428988262 от 27.04.2007, размер неисполненных обязательств - 45 964 руб. 50 коп., в том числе просроченная задолженность 45 964 руб. 50 коп. Размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 0 руб. 00 коп. Задолженность подтверждена Выпиской по контракту от 05.09.2017.

2. АО «Тинькофф банк»:

- договор кредитной карты № 0003382124 от 30.07.2008, размернеисполненных обязательств - 110 832 руб. 10 коп., в том числепросроченная задолженность - 110 832 руб. 10 коп. Размер установленныхштрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 4 664 руб. 14 коп. Задолженность подтверждена Выпиской по контракту от 15.12.2014.

3. ООО «ИнтаймФинанс» (прежнее наименование - ООО«ФастФинанс»:

- договор микрозайма № 8/2107 от 14.01.2015, размер неисполненных обязательств - 213 840 руб. 00 коп., в том числе просроченная задолженность - 213 840 руб. 00 коп. Размер установленных штрафов, пеней иных финансовых санкций) - 0 руб. 00 коп. Задолженность подтверждена Выпиской по контракту от 28.08.2017.

4. ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице АО «АНКОРБанк Сбережений» (первоначальный кредитор: ООО «Нано-Финанс»):

- договор № 524219/44 от 02.10.2014, договор цессии № NА141002 от02.10.2014, размер неисполненных обязательств - 8 022 руб. 60 коп., в том числе просроченная задолженность - 8 022 руб. 60 коп. Размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 0 руб. 00 коп. Задолженность подтверждена Выпиской по контракту от 07.09.2017.

5. ООО «Срочноденьги»:

- договор займа № 148/854375 от 14.12.2014, размер неисполненныхобязательств - 26 400 руб. 00 коп., в том числе просроченная задолженность 26 400 руб. 00 коп. Размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 0 руб. 00 коп. Задолженность подтверждена: Выпиской по контракту от 07.09.2017.

6.КПКГ «Касса взаимопомощи»:

- договор займа № 00015 от 05.01.2015, размер неисполненныхобязательств - 158 890 руб. 34 коп., в том числе просроченная задолженность - 158 890 руб. 34 коп. Размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 0 руб. 00 коп. Задолженность подтверждена Выпиской по контракту от 25.07.2017.

7. ИП ФИО5:

- договор займа № 179 от 20.02.2015, договор уступки права требованияот 11.01.2016, размер неисполненных обязательств - 28 000 руб. 00 коп., в том числе просроченная задолженность - 28 000 руб. 00 коп., размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 1 040 руб. 00 коп. Задолженность подтверждена резолютивной частью заочного решения Мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кироваот 19.06.2017.

8. МУП г.Костромы «Благоустройство»:

- задолженность за коммунальные услуги, размер неисполненныхобязательств - 41 356 руб. 04 коп., в том числе просроченная задолженность 41 356 руб. 04 коп., размер установленных штрафов, пеней (иных финансовых санкций) - 0 руб. 00 коп. Задолженность подтверждена Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2016.

С 2013 года по 01.04.2017 ФИО2 работала в ООО «Большая Костромская льняная мануфактура», с 01.04.2017 по 13.11.2017 ФИО2 – в ООО «Новая Костромская льняная мануфактура».

Согласно представленным справкам её средняя заработная плата:

- за 2013 год, составила в месяц 13 193 руб. 24 коп.

- за 2014 год, составила в месяц 16 688 руб. 03 коп.

- за 2015 год, в месяц составила 17 078 руб. 57 коп.

- за 2016 год, в месяц составила 16 976 руб. 08 коп.

- за 10 месяцев 2017 года, составила 12 326 руб. 51 коп.

С 2013 года по 01.04.2015 ФИО2 работала ООО «Омега» и имела дополнительный заработок, который в указанный период времени составлял 15 000 руб. 00 коп. в месяц.

Согласно трудовой книжке ФИО2 прекратила трудовую деятельность 13.11.2017, на момент подачи заявления о банкротстве иные источники дохода кроме пенсии по старости отсутствуют, в браке должник не состоит.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, принимая во внимание совокупную задолженность перед кредиторами и имущественное положение должника на дату судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Должник, с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, ходатайствует перед судом о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуры реструктуризации долгов.

Суд, оценив доводы ходатайства и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание данные о личности должника, приходит к выводу о том, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО2 требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6, а также сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо за исх. № 11 от 24.01.2018).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО6 финансовым управляющим гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, 10 000 – на компенсацию расходов в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО2, г.Кострома (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кострома; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 июля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН арбитражного управляющего: 444200369409, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 2318, почтовый адрес: <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 02 июля 2018 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Финансовому управляющему к 29 июня 2018 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.



Судья И.А. Серобаба