Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А45-29204/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-29204/2017
г. Новосибирск
06 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области (ОГРН <***>), с Нагорное,

о взыскании 24 418 руб. 53 коп. основного долга по договору №16/Т-03 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 30.09.2003 за период с 01.06.2017 по 31.07.2017, 15982 руб. 82 коп. пени за период с 01.06.2017 по 31.08.2017,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2, доверенность № 592 от 01.08.2017, паспорт;

ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области (далее – ответчик), о взыскании 24 418 руб. 53 коп. основного долга по договору №16/Т-03 на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 30.09.2003 за период с 01.06.2017 по 31.07.2017, 17529 руб. 21 коп. пени за период с 01.06.2017 по 31.08.2017.

В ходе судебного разбирательства истец изменил размер исковых требований в части суммы пени до 15982 руб. 82 коп. за период с 01.06.2017 по 31.08.2017.

Данные изменения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняты судом.

В части суммы основного долга истец заявил отказ, производство по делу в этой части просит прекратить.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается.

При принятии судом отказа истца от заявленных требований, производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 24 418 руб. 53 коп. подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом рассмотрены требования истца о взыскании суммы пени в размере 15982 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременностью производимых ответчиком оплат за потребленный ресурс.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 30.09.2003 между ОАО «Новосибирскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным образованием Октябрьский сельсовет Куйбышевского района Новосибирской области (абонент) заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде № 16/Т-03 (далее - договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация подает, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию на условиях, определенных договором (п. 1.1).

В виду реорганизации сторон, все права и обязанности по договору переданы акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» и Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области.

В период с 01.06.2017 по 31.08.2017 ответчик потребил тепловую энергию, что подтверждается актами приема-передачи, ведомостями потребления и счетами-фактурами.

Потребление тепловой энергии в указанных истцом объемах ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение иных объемов потребленных ресурсов ответчик в материалы дела не представил.

В нарушение принятых обязательств по договору от 30.09.2003 года ответчик производил оплату за потребленный ресурс несвоевременно, в связи с чем, истцом начислена пеня.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.1 договора окончательный расчет по фактическому потреблению ресурса ответчик должен осуществить до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, истцом начислена пеня в размере 15 982 руб. 82 коп. за период с 01.06.2017 по 31.08.2017.

Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным.

Контррасчета суммы пени ответчиком не представлено, о снижении суммы неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность сумму пени в размере 15 982 рублей 82 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Октябрьского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН <***>) сумму пени в размере 15982 рублей 82 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В части требования суммы основного долга в размере 24418 рублей 53 копеек принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Нефедченко