Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А12-5546/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«19» июля 2022 года

Дело № А12-5546/2021


Резолютивная часть решения объявлена 19июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорочкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: р.п. Елань Еланский район Волгоградской обл., адрес согласно указанному в заявлении: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 320344300011312) результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2 доверенность от 01.07.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 28.01.2022 (резолютивная часть от 28.01.2022) заявление ФНС в лице МИФНС № 2 по Волгоградской области о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное, целесообразно признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Также финансовым управляющим не выявлены сделки, подлежащие обжалованию.

Как следует из п. 1 ст. 213.12 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии п. 1 ст. 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

ИП ФИО1 не представлялся в адрес финансового управляющего, кредиторов и суда план реструктуризации долгов гражданина.

Представленные в материалы дела документы, свидетельствуют о том, что ИП ФИО1 отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Также при проверке обоснованности заявления, судом были выявлены сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества (автомобиль), за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении ИП ФИО1

Также как следует из материалов дела, должнику принадлежат несколько объектов недвижимого имущества, часть которых с учетом определения исполнительского иммунитета, подлежат реализации в ходе процедуры банкротства.

Решением собрания кредиторов определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», в качестве СРО из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также документы, свидетельствующие о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Также финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении с депозита Арбитражного суда Волгоградской области 25 000 руб. единовременного вознаграждения.

ФНС России при обращении с заявлением о признании должника банкротом были внесены на депозит Арбитражного суда Волгоградской области 25 000 руб. в качестве погашения единовременного вознаграждения финансового управляющего.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Как было указано выше, при проверке обоснованности заявления, судом были выявлены сведения о наличии зарегистрированного за должником имущества (два автомобиля), в предположительном объеме, позволяющем погасить расходы по делу о банкротстве.

Также как следует из положений Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры банкротства является поиск и выявление имущества, в том числе денежных средств, а также обжалование сделок с целью пополнения конкурсной массы для погашения текущих расходов и удовлетворения требований кредиторов.

Соответственно в силу сложившейся судебной практики, а также применительно к положениям ст. 148 АПК РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное заявление ФИО3

Также финансовым управляющим представлено ходатайство о перечислении на депозит Арбитражного суда Волгоградской области за счет средств ФНС России 30 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.

Как было указано выше, должнику принадлежат несколько объектов недвижимого имущества, часть которых с учетом определения исполнительского иммунитета, подлежат реализации в ходе процедуры банкротства.

Положения Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают возможность обязания ФНС России перечислить на депозит суда денежные средства для погашения расходов по делу о банкротстве.

Соответственно данное ходатайство ФИО3 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.12, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без рассмотрения ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении с депозита Арбитражного суда Волгоградской области 25 000 руб. единовременного вознаграждения.

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о перечислении на депозит Арбитражного суда Волгоградской области за счет средств ФНС России 30 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: р.п. Елань Еланский район Волгоградской обл., адрес согласно указанному в заявлении: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП 320344300011312) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 606).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу доход федерального бюджета 300 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 21.12.2022 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 582.

Финансовому управляющему в срок до 14.12.2021 г. представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе (результатах) реализации имущества.

Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении реализации имущества не препятствует финансовому управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении реализации имущества в случае выполнения всех необходимых мероприятий.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.



Судья А.С.Санин