Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А47-10468/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-10468/2018 г. Оренбург 16 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2018 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург) к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Титан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, город Оренбург) о взыскании финансовых санкций в размере 500 рублей за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за июнь 2016 года по форме СЗВ-М. В судебном заседании принял участие представитель заявителя ФИО2 по доверенности от 01.08.2018, удостоверение. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; в судебное заседание представителей не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Истец против завершения подготовки дела к судебному разбирательству не возражал. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил возражений против рассмотрения спора по существу. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Титан» (далее – ответчик, страхователь) о взыскании финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по форме СЗВ-М за июнь 2016 года в сумме 500 руб. Требования заявителя мотивированы тем, что подлежащая уплате финансовая санкция до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию в судебном порядке. Ответчиком письменный отзыв в материалы дела не представлен. Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. По результатам сопоставительного анализа показателей раздела 6 РСВ-1 за отчетный период полугодие 2016 год и формы СЗВ-М (исходная) за июнь 2016 года должностным лицом Управления ПФР выявлены расхождения в отношении 1 застрахованного лица – ФИО3 (137-641-819 76). Информация в разделе 6 РСВ-1 за отчетный период полугодие 2016 года содержится на данное застрахованное лицо, вместе с тем ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М за июнь 2016 года не представлена. УПФР в г.Оренбурге заказным письмом направило в адрес страхователя уведомление от 02.02.2017 № 1994 (л.д.16) об устранении в течение пяти дней имеющихся расхождений. Страхователем в установленный в уведомлении фонда срок сведения индивидуального (персонифицированного) учета, приводящие в соответствие выявленные расхождения, не представлены. По факту выявленных нарушений должностным лицом Управления ПФР 09.11.2017 составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 1272, фиксирующий выявленное нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ. Ответчиком уточненные сведения индивидуального (персонифи-цированного) учета форма СЗВ-М «дополняющая» за июнь 2016 г. на застрахованное лицо ФИО3, отраженные в разделе 6 формы РСВ-1 за полугодие 2016 года представлена за рамками срока - лишь 31.11.2017г. На основании материалов проверки Управлением вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 21.12.2017 № 1272 (л.д. 28-30), которым заявитель привлечен к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 500 руб. за представление неполных и (или) недостоверных сведений формы СЗВ-М за отчетный период июнь 2016 года. Решение направлено страхователю (ликвидатору) 29.12.2017 заказным почтовым отправлением. 02.02.2018 Управлением выставлено требование №066S01180004875 (л.д.33) об уплате в срок до 20.02.2018 финансовой санкции в размере 500 руб. за представление неполных и (или) недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 17.08.2018 в связи с истечением срока для добровольного исполнения вышеуказанного требования Управление обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим заявлением о взыскании с ответчика указанной финансовой санкции в размере 500 руб. Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. Законом № 27-ФЗ установлены порядок и сроки представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно части 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьям 8, 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязано представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в редакции, действовавшей в спорный период, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФР) по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Как установлено статьей 5 Закона № 27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. Исходя из пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в редакции, действовавшей до 01.01.2017, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения представляются по форме СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п. В поле «Тип формы» отчета по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п, предусмотрено проставление одного из нижеперечисленных кодов: «исхд», «доп» и «отмн»: - код «исхд» (исходная форма) указывается при первичной подаче формы СЗВ-М за данный отчетный период; - код «доп» (дополняющая форма) указывается, если страхователем направляется форма СЗВ-М в качестве дополнения ранее поданных в ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; - код «отмн» (отменяющая форма) указывается при подаче формы СЗВ-М, которой отменяются ранее неверно поданные сведения о застрахованных лицах за указанный отчетный период. Обязанность по представлению страхователями названной отчетности в территориальные органы ПФР введена Федеральным законом от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» с 01.04.2016 (статья 2, часть 2 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ). Как установлено частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ, часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, в редакции, действующей с 01.01.2017, за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 этого Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Исходя из конструкции нормы статьи 17 Закона № 27-ФЗ срок, в течение которого страхователь может представить дополняющую или отменяющую форму СЗВ-М, не установлен. Индивидуальные сведения предоставляются страхователями в письменной или электронной форме в соответствии с действовавшей до 18.02.2017 Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 № 987н (далее по тексту - инструкция № 987н), определяющей порядок ведения Пенсионным фондом Российской Федерации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о каждом застрахованном лице, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, порядок представления страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о застрахованных лицах, использования указанных индивидуальных сведений для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В пункте 34 инструкции № 987н закреплено, что в случае обнаружения ошибок в представленных в территориальный орган фонда формах документов индивидуального (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок представляет исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган фонда и выдает застрахованному лицу копию уточненных индивидуальных сведений. В силу пункта 41 указанной инструкции при обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные. Аналогичные разъяснения содержит утвержденная Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н и действующая с 19.02.2017 Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифици-рованного) учета сведений о застрахованных лицах. Так, в пункте 37 Инструкции № 766н указано, что при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения. При этом в пункте 39 Инструкции № 766н указано, что в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индиви-дуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются. Таким образом, при решении вопроса о привлечении к ответственности следует учитывать поведение страхователя, направленное на исправление обнаруженных ошибок в представленной в орган Пенсионного фонда отчетности. Такой правоприменительный подход направлен на стимулирование заинтересованности страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок, а также обеспечение конструктивного взаимодействия страхователей с органами Пенсионного фонда и, как следствие, полноту и достоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Из материалов дела следует, что должник первоначально представил отчетность формы СЗВ-М с типом «исходная» за июнь 2016 года 08.07.2016, РСВ-1 за полугодие 2016 года – 21.07.2016. Пенсионным фондом было выявлено несоответствие сведений по форме СЗВ-М за июнь 2016 года и РСВ-1 за полугодие 2016 года, в связи с чем, страхователю направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от 02.02.2017. Как следует из материалов дела, указанное уведомление было направлено страхователю по почте по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ 03.02.2017 (л.д.18). Согласно ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ в случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Страхователем уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета, отраженные в разделе 6 формы РСВ-1 за полугодие 2016 года на ФИО3 представлены лишь 31.11.2017. Как следует из представленного Расчета формы РСВ-1 ПФР (л.д.11-13) и устных пояснений представителя заявителя в ходе судебного заседания 09.10.2018 г., выплаты данному застрахованному лицу ФИО3 производились за полугодие 2016 г. - июнь 2016 г. включительно, следовательно, обязанность представить форму СЗВ-М июнь 2016 г. на данное лицо общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Титан» в установленный срок не исполнило. Расхождения в отчетности в установленный срок страхователем не исправлены, что является основанием для применения финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ. Расчет финансовой санкции судом проверен, нарушений в порядке расчета не установлено. Ответчиком возражений относительно расчета не заявлено. Оснований для снижения определенного в соответствии с законодательством штрафа у суда не имеется. Сроки и порядок привлечения к ответственности заявителем соблюдены. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, заявленное требование подлежит удовлетворению. Поскольку требования удовлетворены в полном объеме и заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размере 2000 руб. Судом разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 214, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Титан» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Оренбурге сумму финансовых санкций за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей за июнь 2016 года по форме СЗВ-М. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Титан» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу по месту нахождения ответчика в порядке ст. 319, 320 АПК РФ. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.Ю. Хижняя Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (подробнее)Ответчики:ООО "Частная охранная организация "Титан" (подробнее)Последние документы по делу: |