Решение от 10 января 2024 г. по делу № А03-19788/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-19788/2023


Резолютивная часть решения объявлена,

решение изготовлено в полном объеме 10 января 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания помощником судьи Шмитгаль С.Э., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск к муниципальному образованию Советский район Алтайского края в лице Администрации Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Советское и муниципальному унитарному предприятию «Тепловик», с. Советское (ОГРН <***>, ИНН <***>), о солидарном взыскании 2 292 374 руб. 66 коп. задолженности за поставленный газ,

при участии:

от истца - ФИО1, доверенность № 35-133 от 08.11.2023, паспорт;


УСТАНОВИЛ


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию Советский район Алтайского края в лице Администрации Советского района Алтайского края и муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» о солидарном взыскании 2 292 374 руб. 66 коп. задолженности за поставленный газ.

К судебному заседанию от ответчиков поступило заявление о признании иска на сумму уточненных 29.12.2023 требований о взыскании 2 292 374 руб. 66 коп. задолженности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиками судом не установлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчиков.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 19 020 руб.

С учетом уточненных истцом исковых требований до 3 632 345 руб. 46 коп. (до частичной оплаты ответчиком задолженности) государственная пошлина в размере 12 349 руб. (30 % от 41 162 руб.) подлежит отнесению на ответчиков.

Государственная пошлина в размере 6 671 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ


Взыскать солидарно с муниципального образования Советский район Алтайского края в лице Администрации Советского района Алтайского края и муниципального унитарного предприятия «Тепловик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 2 292 374 руб. 66 коп. задолженности.

Взыскать с муниципального образования Советский район Алтайского края в лице Администрации Советского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 9 510 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 9 510 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» в федеральный бюджет 15 442 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В Хворов