СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 июля 2023 г. по делу № А40-296258/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109550_36362428

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-296258/22-134-1665
г. Москва
19 июля 2023 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РЖДСТРОЙ» (105005, ГОРОД МОСКВА, ЕЛИЗАВЕТИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1067746082546, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2006, ИНН: 7708587205) Строительно-монтажный трест № 1 филиал АО «РЖДстрой»

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СК СТРОЙИНВЕСТ» (111033, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЗОЛОТОРОЖСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 22, ЭТАЖ 1, КОМ. 8-16, ОГРН: 1197746055308, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: 7722471330)

о взыскании штрафа за несоблюдение промежуточных сроков выполнения работ по договору № 01-22-01-6009 от 15.04.2022 за период с 01.06.2022 по 31.10.2022 в размере 194 302, 35 руб., штрафа за нарушение срока окончания работ по договору № 01-22-016009 от 15.04.2022 за период с 01.07.2022 по 02.11.2022 в размере 386 834, 63 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кыркунова У. А., (паспорт, доверенность № 78 АВ 2783978 от 23 декабря 2022 года, диплом);

от ответчика: Батьканов С. А., (генеральный директор, паспорт, решение № 4/12/22 от 23 декабря 2022 года);

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК Стройинвест» (ИНН: 7722471330) в пользу Акционерного общества «РЖДстрой» (ИНН: 7708587205) штраф в общем размере 450 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 623 руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова