Определение от 14 января 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru 15 января 2026 г. Дело № А60-61130/2022 Екатеринбург Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Морозова Д.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2025 по делу № А60-61130/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 по тому же делу, принятые по спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении ФИО1, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юнистрой», в силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Вместе с тем заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в данном обособленном споре (с учетом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Таким образом, требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 12.02.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства направления / вручения копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему, соответчику (ФИО3), третьим лицам. 3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом «пробега» почты) в суд к указанному выше сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса. Судья Д.Н. Морозов Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:АНО РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "Юнистрой" (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ИП ЯНУШКИНА АННА ЕВГЕНЬЕВНА (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее) Судьи дела:Морозов Д.Н. (судья) (подробнее) |