Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А60-9704/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-9704/2021
20 мая 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9704/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Завод металлических сеток "Корвет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №01-03 от 01.03.2019 года на сумму 807 738 руб. 91 коп., из них: 682 154 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 125 583 руб. 94 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара, начисленная за период с 12.08.2020 года по 24.02.2021.

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель №19 от 01.02.2019 ФИО2,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью Завод металлических сеток "Корвет" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" о взыскании задолженности в сумме 807738 руб. 91 коп., из них: 682 154 руб. 97 коп. – сумма основного долга по договору поставки №01-03 от 01.03.2019 года, 125 583 руб. 94 коп. – неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара, начисленная за период с 12.08.2020 года по 24.02.2021 года, с продолжением начисления по день фактического исполнения решения суда, а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки № 01-03 от 01.03.2019 истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается универсальными передаточными актами № 3753 от 18.08.2020г., № 3768 от 19.08.2020г.; № 3949 от 28.08.2020г.; № 4022 от 04.09.2020г.; № 4203 от 14.09.2020г.; № 4760 от 23.10.2020 года.

Задолженность по оплате поставленного товара составляет 682 154 руб. 97 коп., что подтверждено двусторонним актом сверки за период 01.01.2019 по 14.01.2021г.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки, надлежащим образом не исполнил.

Таким образом, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 682 154 руб. 97 коп. основного долга.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0.1% от стоимости подлежащего оплате товара за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты за поставленный товар за период, начиная с 12.08.2020 по 24.02.2021 в сумме 125 583 руб. 94 коп. Расчет пени составлен, в том числе на задолженность по оплате в сумме 281407 руб. 50 коп., образовавшейся по состоянию на 11.08.2020г, отраженной в акте сверки за период 01.01.2020 по 11.08.2020 и в акте сверки по состоянию на 14.01.2021г.

В подтверждение суммы задолженности, на которую начислены пени, начиная с 12.08.2020, истцом представлены первичные отгрузочные и платежные документы.

Расчет пени проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении суммы неустойки не заявлено.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 807 738 руб. 91 коп., из них: 682 154 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 125 583 руб. 94 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара, начисленная за период с 12.08.2020 года по 24.02.2021.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с к общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью завод металлических сеток "Корвет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 807 738 руб. 91 коп., из них: 682 154 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 125 583 руб. 94 коп. – неустойка за нарушение срока оплаты поставленного товара, начисленная за период с 12.08.2020 года по 24.02.2021, с продолжением начисления неустойки из расчета 0,1% на сумму основного долга, начиная с 25.02.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 19 155 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.В. Окулова