Решение от 16 января 2025 г. по делу № А12-30089/2024Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград «17» января 2025 года Дело №А12-30089/2024 Резолютивная часть решения оглашена «13» января 2025 года. Полный текст решения изготовлен «17» января 2025 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Э.С. Абдуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Евсеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области (400078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания» (400137, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2015, ИНН: <***>) о взыскании финансовых санкций в размере 464 048.37 рублей, при участии заинтересованного лица: Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда. при участии в судебном заседании: - от МИФНС России №2 по Волгоградской области – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025, № 35, удостоверение. - остальные участники – не явились, извещены. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности с ООО "ПСК", взыскать задолженность с ООО "ПСК" в общей сумме 464 048.37 руб. От ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда поступил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Представители ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ. В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы заявления. Оценив доводы заявителя, исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская строительная компания» налоговых обязательств инспекцией, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформированы требования № 25004 от 13.05.2019, со сроком уплаты до 29.05.2019, №25362 от 15.05.2019 до 30.05.2019, которыми предложено уплатить задолженность - по пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме - 4 146.08 руб.; - по пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в сумме - 24.49 руб.; - по недоимке по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме - 243 172.00 руб.; - по недоимке по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, в сумме - 1 823.00 руб. - по штрафам по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме - 214 882.80 руб. Заявленные исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком указанных требований в установленный срок и основаны на положении статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ей срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности. Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат. Данный вывод суда обусловлен следующим. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45- 48 НК РФ. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ), решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006 года), заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как следует из материалов дела, срок обращения в суд с иском о взыскании с ответчика причитающихся к уплате сумм задолженности налоговым органом пропущен, т.к. задолженность сложилась в 2019 году, а заявление подано в суд только 08.11.2024. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок может быть восстановлен в случае подтверждения уважительных причин его пропуска. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Вопреки положениям названных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявленное налоговым органом, не мотивировано; доказательств, подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, налоговым органом суду не представлено. Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Э.С. Абдулова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ООО "Поволжская строительная компания" (подробнее)Иные лица:ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда (подробнее)Последние документы по делу: |