Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А13-4866/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-4866/2022
город Вологда
17 ноября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании 62 171 руб. 01 коп., а также пени по день фактической оплаты долга,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 30.11.2021, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.03.2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – Общество, ООО «ССК», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 62 171,01 руб., в т.ч.:

в отношении жилого помещения по адресу: <...> задолженность за электроэнергию за период с января 2019 по октябрь 2019 в размере 2 560,73 руб., а также пени в размере 733,48 руб., начисленные за период с 10.04.2019 по 24.01.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.01.2022.

в отношении жилого помещения по адресу: <...> задолженность за электроэнергию за период с сентября 2020 по 23.12.2020 в размере 8 902,66 руб., а также пени в размере 73,27 руб., начисленные за период с 25.07.2019 по 24.03.2020, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.03.2020.

в отношении жилого помещения по адресу: <...> задолженность за электроэнергию за период с января 2020 по октябрь 2021 в размере 10 568,09 руб., а также пени в размере 1 951,67 руб., начисленные за период с 13.03.2019 по 24.01.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.01.2022.

-в отношении жилого помещения по адресу: <...> задолженность за электроэнергию за период с февраля 2020 по январь 2022 в размере 1 636,93 руб., а также пени в размере 195,01 руб., начисленные за период с 06.01.2021 по 24.01.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.01.2022.

в отношении жилого помещения по адресу: <...> задолженность за электроэнергию за период с марта 2019 по февраль 2021 в размере 861,42 руб., а также пени в размере 135,13 руб., начисленные за период с 11.05.2019 по 24.01.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.01.2022.

в отношении жилого помещения по адресу: <...>, кв. 4Б задолженность за электроэнергию за период с января 2019 по январь 2021 в размере 25 073,62 руб., а также пени в размере 1020,55 руб., начисленные за период с 01.02.2021 по 24.02.2021, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.02.2021.

в отношении жилого помещения по адресу: <...> (л/с <***>) задолженность за электроэнергию за период с января 2020 по май 2020 в размере 5 072,97 руб., а также пени в размере 511,69 руб., начисленные за период с 12.03.2020 по 24.03.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.03.2022.

- в отношении жилого помещения по адресу: <...> (л/с <***>) задолженность за электроэнергию за период с 05.12.2019 по 31.05.2020 в размере 1 851,88 руб., а также пени в размере 1 021,91 руб., начисленные за период с 25.12.2019 по 24.02.2022, а также пени по день фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ с 25.02.2022.

Исковые требования указаны с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований.

В обоснование заявленных требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Учреждением обязательств по оплате электрической энергии, а также статьи 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (далее – Департамент, третье лицо).

Представитель Общества в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель Учреждения в судебном заседании пояснил, что с учетом уточнения исковых требований Обществом неснятыми остались разногласия в части помещений по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, иных разногласий у ответчика не имеется.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество, ссылаясь на то, что в спорные периоды поставляло электрическую энергию в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования «Город Вологда», обязанность по оплате которой возложена на Учреждение, выставило счета и потребовало оплаты задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, в силу указанных положений действующего законодательства собственник жилых помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества, оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов соответственно.

Учреждение создано на основании постановления Администрации города Вологды от 17.10.2018 № 1305. Согласно пункту 2.3.1.12 Устава Учреждения, утвержденного указанным постановлением, к видам деятельности Учреждения отнесены оплата расходов по содержанию и коммунальным услугам объектов недвижимого имущества, входящего в состав имущества казны, в случае их временного неиспользования.

Факт поставки электрической энергии в спорные помещения подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Ответчиком заявлены разногласия в части помещений по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. Учреждение указало, что информация о заселении указанных жилых помещений во взыскиваемые периоды у ответчика отсутствует, индивидуального потребления электрической энергии в данных квартирах не было, размер платы за электрическую энергию по указанным адресам не согласован. Учреждением представлен контррасчет.

Между тем суд отмечает, что не заселение жилого помещения и отсутствие в нем зарегистрированных граждан не освобождает собственника от внесения платы за коммунальные услуги. Начисление производится в соответствии с действующим нормативом.

Расчет основного долга судом проверен, признан верным. При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании основного долга удовлетворяется судом в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты потребленной электрической энергии общество начислило пени на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ в сумме 5 642 руб. 71 коп., а также пени по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку поставка электроэнергии производилась в жилые помещения, обязательства ответчика по оплате приобретенной у поставщика электрической энергии обеспечиваются законной неустойкой в вышеуказанных размерах.

Так как факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о начислении на сумму задолженности неустойки является обоснованным по праву.

Арифметический расчет неустойки проверен судом и признан правильным, при этом ответчиком контррасчет суду не представлен. Иск в данной части также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит начислять пени по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению на правомерно заявленную сумму основного долга.

В связи с удовлетворением иска расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения суда допущена опечатка, а именно не указан абзац о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью третьей статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что допущенная опечатка может быть исправлена при изготовлении полного текста решения суда

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 62 171 руб. 01 коп., из них: 56 528 руб. 30 коп. основного долга, 5 642 руб. 71 коп пени, а также 2 487 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»:

- пени на задолженность в сумме 2 560 руб. 73 коп., начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации;

- пени на задолженность в сумме 8 902 руб. 66 коп., начиная с 25.03.2020 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

- пени на задолженность в сумме 10 568 руб. 09 коп., начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

- пени на задолженность в сумме 1 636 руб. 93 коп., начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

- пени на задолженность в сумме 861 руб. 42 коп., начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

- пени на задолженность в сумме 25 073 руб. 62 коп., начиная с 25.02.2021 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

- пени на задолженность в сумме 5 072 руб. 97 коп., начиная с 25.03.2022 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации

- пени на задолженность в сумме 1 851 руб. 88 коп., начиная с 25.02.2022 по день фактической уплаты исходя из положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 870 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.04.2022 № 4005.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.



Судья С.В. Попова