Определение от 2 декабря 2025 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693000, www.sakhalin.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6472/2025 03.12.2025

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания П. А. Мошенским, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Остов» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки б/н от 26.02.2024 в общем размере 1 494 491,38 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 24.11.2025, паспорт; от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.04.2024, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Армада» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Остов» с указанным исковым заявлением.

Определением суда от 06.11.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.12.2025.

До начала заседания от истца поступило ходатайство об изменении заявленного иска, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность в общем размере 1 494 491,38 руб., в том числе: 967 308,82 руб. основного долга, 527 182,56 руб. пени за просрочку уплаты долга, рассчитанной с 07.08.2025 по 03.12.2025.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменение размера заявленного иска было принято судом, дело рассмотрено во вновь заявленном размере - 1 494 491,38 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление в уточенной редакции.

Представитель возражал против удовлетворения заявленного иска.

Представители сторон не возражали против завершения досудебной подготовки, назначения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным подготовку дела к рассмотрению завершить, назначить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Подготовку дела к рассмотрению признать оконченной.

Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 14.01.2026 в 11 часов 00

минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>

13А, каб. № 46

Лицам, участвующим в деле, представить:

ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва сторонам.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья Р. В. Есин



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Армада" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Остов" (подробнее)

Судьи дела:

Есин Р.В. (судья) (подробнее)