Решение от 19 июля 2017 г. по делу № А46-10789/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-10789/2016 20 июля 2017 года город Омск Резолютивная часть решения оглашена 13 июля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2017 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи В.Ю. Распутиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касаткиной Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (г. Новосибирск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: арбитражного управляющего ФИО2, от ФНС России - ФИО3 по доверенности от 13.06.2017 (удостоверение), от ПАО «ВТБ 24» - ФИО4 по доверенности от 01.10.2015 (паспорт); 29.07.2016 ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (далее - ООО «Спецмонтаж», должник») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2016 заявление ФИО1 признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2. Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 215 от 19.11.2016. 12.07.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет, а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. В судебном заседании, лица участвующие в деле, возражений не представили. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве). Из материалов дела усматривается, что после введения процедуры наблюдения в отношении ООО «Спецмонтаж» временным управляющим в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» № 215 от 19.11.2016, организован прием требований кредиторов к должнику. В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет о процедуре наблюдения. В результате проведённого временным управляющим должника анализа у предприятия выявлены признаки неплатежеспособности. На основе представленной информации временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении ООО «Спецмонтаж» процедуры конкурсного производства. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Спецмонтаж», проведенной в процедуре наблюдения, был сделан вывод об отсутствии у предприятия возможности рассчитаться по своим обязательствам. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 204 085 018, 51 рублей. Задолженность в ходе наблюдения не погашена. В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ООО «Спецмонтаж» 07.07.2017 вынесен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 07.07.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «Спецмонтаж», на котором присутствовали кредиторы с общим количеством голосов 55 671 784, 24 (96, 35 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника). На данном собрании кредиторов были приняты следующие решения: - отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения принять к сведению, - против введения финансового оздоровления и обращения в арбитражных суд с соответствующим ходатайством, - против введения внешнего управления и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - против определения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; - кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего – ФИО2; - полномочия реестродержателя возложены на арбитражного управляющего. Как уже указывалось выше, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12 - 15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции, недействительными не признаны. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, либо введении внешнего управления, в данном случае не установлено. При таких обстоятельствах ходатайство ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. По правилам пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Спецмонтаж» большинством голосов определена кандидатура ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13898, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644043, <...>, блок «А», оф. 403). Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Соответственно, расходы заявителя по уплате государственной пошлины, по правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 6 000,00 рублей относятся на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 13.12.2017). 3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью ««Спецмонтаж» (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13898, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 644043, <...>, блок «А», оф. 403). 4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (644043, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 07 декабря 2017 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 121. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 9. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» в пользу ФИО1 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.Ю.Распутина Суд:АС Омской области (подробнее)Иные лица:АО "Мираф-Банк" (подробнее)в/у Овчаренко С.А. (подробнее) Инспекция ФНС №1 по Центральному административному округу г. Омска (подробнее) ИП АМЕЛИН ОЛЕГ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее) Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (подробнее) Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Союз строителей Омской области" (подробнее) ОАО Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (подробнее) "ОАУ "Авангард" (подробнее) ООО "КВАДР" (подробнее) ООО "ЛоцМен-Риэлт" (подробнее) ООО "Спецмонтаж" (подробнее) ПАО "ВТБ 24" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Последние документы по делу: |