Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А06-6755/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6755/2022
г. Астрахань
03 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джахьяевой Л. Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению рассмотрел в судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области (414000, <...>) к акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» (416366, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на земельный участок для эксплуатации фермы Астраханская область, Икрянинский район, северо-восточнее с. Седлистое в 0, 5 км на правом берегу ерика «Гаванный», МТФ-2, кадастровый номер 30:04:140301:33.


Третье лицо: ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, УФНС России по Астраханской области, ГУ АРО Фонд социального страхования РФ, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области.


при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц - не явился, извещен

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок для эксплуатации фермы Астраханская область, Икрянинский район, северо-восточнее с. Седлистое в 0, 5 км на правом берегу ерика «Гаванный», МТФ-2, кадастровый номер 30:04:140301:33.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов УФССП России по Астраханской области имеются материалы сводного исполнительного производства № 45123/2230017-сд от 03.06.2022 в отношении должника акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие «Седлистое» (416366, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

Установлены следующие взыскатели: ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, УФНС России по Астраханской области, ГУ АРО Фонд социального страхования РФ, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области.

Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены.

В собственности у должника АО "СХП "СЕДЛИСТОЕ" имеется: -Земельный участок для эксплуатации фермы Астраханская обл., р-н Икрянинский, северо-восточнее с. Седлистое в 0,5 км на правом берегу ерика Гаванный", МТФ-2 кадастровый номер: 30:04:140301:33 28253,00 кем.

Право собственности АО "СХП "СЕДЛИСТОЕ" на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 05.07.2022 г.

Постановлением от 19.01.2022г на Земельный участок для эксплуатации фермы Астраханская обл., р-н Икрянинский, северо-восточнее с. Седлистое в 0, 5 км на правом берегу ерика "Гаванный", МТФ-2 кадастровый номер: 30:04:140301:33 28253,00 кв.м. наложен арест на имущество должника.

Обращение взыскания на названные земельные участки в целях совершения исполнительских действий возможно только в судебном порядке, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно положениям статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона N 229-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных Федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статья 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) предусматривает порядок обращения взыскания на имущество должника.

Положениями Закона о банкротстве, устанавливающих последствия введения процедур банкротства (статьи 63, 126, 81, 95, 126), а также Законом об исполнительном производстве (пункт 5 части 1 статьи 40, статья 96) предусмотрено, что принудительное исполнение вступивших в законную силу решений суда о взыскании с должника денежных средств (за исключением некоторых категорий требований) не допускается с даты принятия судебного акта о введении в отношении должника процедуры банкротства, поскольку именно с даты введения процедуры банкротства, а не с даты возбуждения дела о банкротстве, кредиторы по денежным обязательствам могут предъявлять требования к должнику только в деле о банкротстве путем подачи заявлений о включении их в реестр требований кредиторов. Более того, наличие возбужденного на основании исполнительного листа исполнительного производства, не является препятствием для обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и до введения соответствующей процедуры банкротства в отношении должника исполнительное производство не приостанавливается и не прекращается, а осуществляется в обычном порядке. Таким образом, само по себе обращение кредитора с заявлением о признании должника банкротом и возбуждение дела о банкротстве не влияет на течение срока предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного кредитору, и не влечет его перерыва.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пунктов 1, 2 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) и пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении организации-должника процедуры наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.


Согласно требованиям ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Следовательно, с момента введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения, которая введена определением арбитражного суда 22.03.2023 (после объявления резолютивной части определения по настоящему делу), судебный пристав-исполнитель, получив соответствующее определение, не вправе осуществлять исполнение по исполнительному производству, в том числе обращать взыскание на недвижимое имущество и земельные участки, указанные в обжалуемом судебном акте.

По смыслу п. 1 ст. 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Разъяснения Пленума ВАС РФ, изложенные в абзаце 5 пункта 6 Постановления от 23.07.2009 N 58, суд, в рассматриваемом иске , не имеет возможности применить, поскольку они касаются только исков об обращении взыскания на заложенное имущество, поданных до введения процедуры наблюдения в отношении должника.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для обращения взыскания на принадлежащее обществу имущество в рамках исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова